Обращение А.Гантварга Appeal A.Gantvarg

Дата 2017/7/22 9:34:01 | Раздел: Новости

Обращение
Причиной этого моего обращения к игрокам и шашечной общественности является неприемлемые ,откровенно дискриминационные действия руководства ФМЖД по отношению к женскому шашечному спорту в целом и отдельным игрокам в частности.
The Appeal
The reason for this appeal of mine to draught players and draught's communityis in the unacceptable, openly discriminatory actions of the leadership of the FMJD (World Draughts Federation) in relation to the women's draught sport in general, and to individual players in particular.
Полностью текст далее Fully text more
Обращение
Причиной этого моего обращения к игрокам и шашечной общественности является неприемлемые ,откровенно дискриминационные действия руководства ФМЖД по отношению к женскому шашечному спорту в целом и отдельным игрокам в частности. Решения отдельных деятелей ФМЖД , и ,прежде всего,Директора турниров Я.Павлицкого ,нарушающие принципы спорта, игнорирующие регламенты и здравый смысл,полная некомпетентность,отсутствие знаний и понимания игры,фаворитизм при принятии решений и откровенные примеры манипуляций и жульничества привели к тому,что лучшие игроки 2017 года М.Ноговицына и В.Мотричко оказались вне состава участниц чемпионата мира(ЧМ)2017, а О и Д.Федоровичи , В.Мотричко не были включены в финал Кубка мира 2017 в Уфе вопреки регламенту квалификации из турниров Кубка мира .Члены Исполнительного Комитета (ИК) ФМЖД пытаются оправдать себя тем,что состав этого официального турнира определяли организаторы( Ю.Черток.) В очередной раз эти деятели демонстрируют игнорирование регламентов , Устава ФМЖД и прав игроков.
Они уже не стесняются и включают своего коллегу по Исполнительному Комитету Ф.Теера в ИМСА Элитные Игры в Китае 2015 и чемпионат мира 2017. Большего жульничества трудно представить.

Я пока ограничу своё обращение состоянием дел у женщин, так как некоторые вопросы требуют безотлагательного решения.
Я более внимательно слежу за событиями в женском шашечном спорте после того,как Белорусская федерация обратилась с просьбой помочь Ольге Федорович подготовиться к ЧМ2015 .То ,что я вижу ,выходит за все рамки не только шашечного ,но и спорта вообще.
Я считаю,что необходимо срочное вмешательство игроков и шашечной общественности, чтобы покончить с бесправием женщин и обеспечить участие сильнейших игроков в ЧМ2017.

Некомпетентность и фаворитизм
Напомню,что из отборочного Чемпионата Европы(ЧЕ) 2016 в Турции в чемпионат мира(ЧМ) 2017 не попали ,В.Мотричко и М.Ноговицына — одни из лидеров по результатам турниров Кубка мира 2017 года..Чтобы наглядно сравнить результаты в 2017г,я попросил специалистов подсчитать рейтинги по итогам 4х турниров на Кубок мира, присвоив на 1 января 2017 г. одинаковый рейтинг -2200. Вот что получилось: 1.В.Мотричко 2223, 2.Н.Садовска 2222, 3.А.Идрисова 2220, 4.О.Федорович 2209, 5.Е.Чеснокова 2202 6. Ноговицина 2199.

Я.Павлицкий,который одновременно является Президентом польской федерации,то есть лицом заинтересованным,своими единоличными ограничениями и интригами выбивает из чемпионатов мира сильнейших игроков мужчин и женщин. Проблема ещё и в том, что он не понимает саму игру и не может оценить результаты своей некомпетентности.

Как можно ограничить,например,российскую федерацию у женщин 2мя местами в ЧМ2017,если у них 4 гроссмейстера самого высокого уровня и много других достойных игроков? Как можно не допустить в ЧМ 2017 М.Ноговицыну,если в квалификационном ЧЕ 2016 она заняла 3е место,опередив 7 участниц ,которые получили право играть в ЧМ2017?
В.Мотричко, уступившая своё место в ЧМ 2015 в связи с рождением дочери, имеет лучшие результаты в 2017г. Почему она должна уступить своё место участницам,показавшим хуже результат в ЧЕ 2016? Почему она и М.Ноговицына должны быть устранены от борьбы за титул и наказаны за некомпетентность и интриги Я.Павлицкого?
Сейчас у женщин есть 6 игроков,которые по уровню игры могут претендовать на титул чемпионки мира. У компетентного специалиста было достаточно возможностей,чтобы без риска обеспечить их участие в ЧМ2017.

Отличный результат M.Ноговициной в ЧЕ 2016, который лишил её права участия в ЧМ 2017 , продемонстрировал всю порочность системы Я.Павлицкого. Оставался год. Можно было внести изменения. Когда им надо,они решали вопрос через электронное голосование.Однако,как Президента польской федерации, Я.Павлицкого устраивает устранение конкуренток.

Дискриминация женщин в шашечном спорте .
То,что вопросами женских шашек в ФМЖД занимается некомпетентный член ИК,создаёт много трудностей. То,что этот господин патологически тяготеет к жульничеству и многократно демонстрировал сведение личных счётов, является катастрофой.
Думаю,что у многих возникает вопрос: почему женщины для выяснения отношений в турнирах на Кубок мира должны играть в сверх изнурительных турнирах с мужчинами ?
То есть , должны отбираться в финал Кубка мира и Игры в Китае посредством мужчин.
Если вы посмотрите партии турнира Кубка мира 2017 в Турции, то сильнейшие мужчины играют между собой простые партии, чаще по 40 ходов, а затем «набрасываются» на женщин ,прорвавшихся в лидирующую группу. С ними партии ,как правило ,сложные и длинные. Прагматизм мужчин можно понять и оправдать-9партий за 6 дней, затем блицы -это сверх нагрузка. А что делать женщинам? То есть нагрузка у женщин несравнимо большая,чем у мужчин. К тому же ,не спрашивая,их затягивают в любимое детище Я.Павлицкого и Г.Оттена -суперблицы. Максимум нагрузок и максимум деградации.
Если учесть,что турниры Кубка мира одновременно проводятся в рамках одних и тех же открытых турниров, то как понимать тот факт,что гроссмейстеры мужчины освобождаются от взносов ,а гроссмейстеры женщины - нет, призовой фонд у женщин в 4-8 раз меньше,чем у мужчин. Причём документально эти условия исходят от ФМЖД. Как такая федерация может быть признана Международным Олимпийским Комитетом ?

Чем руководствуется Павлицкий ,создавая уродливую систему квалификации?
В чьих интересах действует Руководство ФМЖД?

Трудно представить,что человек в здравом уме может предложить подобную систему квалификации: игроки играют разное количество партий и турниров. Надо сыграть в 4х турнирах,чтобы претендовать на участие в Играх в Китае, куда все стремятся. То есть затратить около 3000 евро . Такой отбор невозможен для людей с невысокими доходами, а также для работающих и студентов. Система звёзд, придуманных Павлицким для турниров, является полным обманом (об этом позже)

. Надо учесть,что в процессе отбора Павлицкий придумывает новые условия, меняет регламенты и нет никаких гарантий исполнения условий регламентов. Он изменяет даже результаты после турнира. Так, им были изменены результаты турнира Кубка мира2016 в Суринаме через неделю после окончания турнира. Ни судья ,ни участники не были извещены
о незаконных действиях Я.Павлицкого .В результате в зачёт Кубка мира он отнял 100 очков у В.Думеш и передал Т.Тансыкужиной.

Теперь на сайте КНДБ размещены результаты,утверждённые главным судьёй, а на сайте ФМЖД -результаты ,утверждённые Я.Павлицким.По какому праву? Как понимать подобное самодурство?

Чтобы не допустить В.Думеш в ЧМ2017, Я.Павлицкий,нарушая регламент ,вычеркнул Нидерланды и включил чемпионку Литвы в состав участников. Думеш понадобилось полгода ,чтобы через КНДБ добиться законности. А как быть чемпионке Литвы, которую включили,а потом исключили из турнира?

Статус активного игрока для женщин можно получить,не играя ни в одном турнире.
Это создаёт большие возможности для манипуляций с определением состава игроков в чемпионатах мира,что было продемонстрировано в 2015 году.

Для кого создан весь этот абсурд ? Игроки в большом финансовом минусе. Кто в большом плюсе?
Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо приоткрыть некоторые факты и цифры.
Судей на турниры назначают Ф.Теер и Я.Павлицкий..
Как члены СД, они определили себе 60 евро в день за судейство турниров.
Также, в отличие от игроков, им оплачивают все расходы, связанные с турнирами.
Теперь сравним: даже победительница турнира Кубка мира среди женщин имеет приз всего 500 евро в 3х звёздах турнире и 150 в турнире одной звезды. Минус расходы 600-800 евро. .То есть ,победитель в минусе, а остальные в большом минусе. И огромные нагрузки.
Доход рефери: гарантированная зарплата за судейство турнира за счёт игроков. Также игроки оплачивают 600-800 евро — расходы судей,связанные с турниром.

Ф.Теер и Я.Павлицкий назначают себя для судейства наиболее выгодных турниров, а остальные отдают Й.Демазюру и изредка ещё кому-нибудь.
У них за год очень большой плюс. Нагрузка несравнимо меньше ,чем у игроков..
То есть вся деятельность Я.Павлицкого и Ф.Теера связана с тем, чтобы извлечь наибольшую выгоду для себя . Чем больше турниров,тем больше их доход , а для игроков-наоборот. Чем больше турниров ,тем больше расходы. При такой системе,созданной Я.Павлицким, рассчитывать на то, что кто-то будет организовывать нормальные международные турниры не приходится.
И это не всё!


Обманы Павлицкого
Игроки оплачивают не только присутствие судей, но также призы и доходы некоторых оганизаторов . Все участницы ЧЕ 2016 в Турции были свидетелями скандала :.Вита Думеш обнаружила в Интернете, что стоимость отеля была в 2 раза меньше той цены,которую предлагали организаторы за этот же отель.
Она перевела в отель деньги, однако ,когда приехала в Турцию,то организатор-И.Исмаилов потребовал оплату в 2 раза большую. Вита отказалась и её исключили из состава участниц. Главным судьёй ,естественно,был Я.Павлицкий ,который отверг протесты Думеш. В последний момент оплату произвёл Роб Клерк.
Надо отметить,что Павлицкий наладил взаимовыгодный бартер с некоторыми представителями Турецкой федерации. И даже был назначен главным судьёй ЧМ по турецким шашкам в Катаре.

Организаторы часто добиваются скидок для участников и также часто какую-то часть от скидки берут себе. Но ,чтобы назначить сумму больше стоимости отеля в 2 раза -такого я не встречал. Нетрудно подсчитать ,что на этой разнице организаторы имеют несколько тысяч евро за 9-10 дней. То есть, игроки оплачивают не только судей, призовой фонд ,но и аппетиты некоторых организаторов. . Я. Павлицкий же, представляет призовой фонд,как заслугу организаторов, присваивая турниру придуманные им звёзды,которые вынуждают сильнейших игроков мира участвовать в этих турнирах и нести финансовые потери. Эти звёзды иначе,чем мошенничеством назвать нельзя. Например,турнир в Суринаме давал в 2-5 раз больше очков ,чем турниры,в которых составы участников были значительно сильнее. Те,кто сыграл в Суринаме, 2года имеют огромное преимущество перед другими игроками.
Повторяю ещё раз,что вся система Я.Павлицкого является обманом.

Я обратился к исполняющему обязанности Президента ФМЖД господину Г.Оттену с предложением изменить систему проведения ЧМ 2017 среди женщин., но не получил ответа. Такого отсутствия реакции я ожидал..

В то же время эти несколько деятелей из ФМЖД должны знать мнение сильнейших игроков и общественности по поставленным мной вопросам. Это мнение должно быть решающим.
Ссылки на регламент по поводу 1го вопроса не могут быть определяющими в этой ситуации,так как из ЧМ2015 в ЧМ 2017 предоставлялось 2 места. Однако ,уже после окончания ЧМ 2015 Я.Павлицкий задним числом через ГА добился ещё одного места для конкретного игрока. Изменения правил и регламентов задним числом являются очевидным нарушением . Подобное нарушение регламента ставит под вопрос легитимность всей системы отбора .
К тому же нельзя забывать,что в финал Кубка мира незаконно не были включены несколько игроков.
В этой ситуации есть единственная возможность противостоять произволу(тирании) нескольких человек в ФМЖД : игроки и общественность должны открыто высказать своё мнение по указанным вопросам .Надеюсь,что мои предложения будут поддержаны.

Я предлагаю добавить 2-4 игрока, не лишая никого мест в ЧМ2017, с таким же количеством партий. Добавленные игроки могут играть за свой счёт.
Что касается 2го и 3го пунктов предложения, то их его надо воспринимать, как первый шаг для устранения бесправия и манипуляций.

Предложения:
1.
восстановить справедливость и включить сильнейших игроков этого года в ЧМ2017. Для этого добавить в лист участниц М.Ноговицыну, В.Мотричко(возможно за свой счёт). 18 участниц разбить на 2 группы. Затем финальные 6 партий в 2 круга за 1-4е места,5-8е и т. д.
Или добавить ещё чемпионку Литвы, которая была включена в лист участниц,а затем исключена и Heike Verheul .занявшую 2е место на сильнейшем турнире Кубка мира в Салоу и проводить турнир по той же системе при 20 участницах.
Количество партий при этих изменениях не увеличивается.

2. Для устранения манипуляций ,в обсуждении и голосовании по вопросам женского шашечного спорта на Генеральной Ассамблее могут принимать участие только те страны,которые развивают женский шашечный спорт, то есть ,как минимум, организовывают национальные чемпионаты.

3. Обеспечить максимальную компетентность для принятия важных решений.


Анатолий Гантварг
.
The Appeal
The reason for this appeal of mine to draught players and draught's communityis in the unacceptable, openly discriminatory actions of the leadership of the FMJD (World Draughts Federation) in relation to the women's draught sport in general, and to individual players in particular. The decisions of individual FMJD leaders, and, above all, of the Tournaments Director J. Pawlicki, whose violations of sport principles, ignorance of regulations and common sense, complete incompetence, lack of knowledge and understanding of the game, favoritism in decision-making and frank manipulations and frauds led to the fact that the best players of 2017 M. Nogovitsyna and V. Motrichko found themselves out of the participants of the 2017 World Championships, while O. and D. Fedorovich, and V. Motrichko were not included in the final of the 2017 World Cup held in the city of Ufa, contrary to the qualification regulations from the World Cup tournaments.
The members of the FMJD's Executive Committee (EC) try to justify themselves by the fact that the participants of this official tournament were defined by the organizers thereof (Yu. Chertok). Once again, these officials demonstrate the neglect of regulations, the FMJD's Charter and the players' rights.
They are no longer ashamed and include F. Teer, their Executive Committee colleague, into the IMSA Elite Mind Games 2015 and World Championships 2017. It is hard to imagine a bigger scam.
For the time being, I will limit myself by describing the state of affairs of women, since some issues demand urgent consideration.
I an now follow the events in women's draughts more closely, after the Belarusian Draughts Federation had asked me to help Olga Fedorovich to get ready for the 2015 World Championships. What I see now goes beyond not only of the draughts, but the sports in general. I believe that there is an urgent need for draughts players and community of this sport to interfere in order to end the women's injustice and ensure the participation of the strongest players in the 2017 World Championships.
Incompetence and favoritism
Let me remind you that V. Motrichko and M. Nogovitsyna, who were among the leaders by the results of the World Cup 2017 tournaments, could not qualify for the 2017 World Championships from the qualifying 2016 European Championships in Turkey. To clearly compare the 2017 results, I asked experts to calculate the ratings based on the results of four World Cup tournaments, having assigned them the same rating of 2200 points as of January 1, 2017. Here is what they found:1.V.Motrichko 2223 2.N.Sadovska 2222 3. A.Idrisova 2220 4.O.Fedorovich 2209 5. E.Chesnokova 2202, 6.M.Nogovicina 2199
J. Pawlicki, who is also the President of the Polish Federation, that is, an interested person, is knocking out, by his personally imposed limitations and intrigues, strongest male and female players out world championships. Another problem is that he does not understand the game and is unable to assess the results of his incompetence.
How can they limit, for example, the Russian Federation in women by two participants of the 2017 World Championships, if Russia has four 4 grandmasters of the highest level and many other worthy players? How can they prevent M. Nogovitsyna from playing at the World Championships, if she took the third place in the qualifying 2016 European Championships, ahead of 7 other participants who got the right to play in the 2017 World Championships?
V. Motrichko, who lost her place in the 2015 World Championships in connection with the birth of her daughter, has the best results in 2017. Why should she give way to the participants, who showed worse result in the 2016 European Championship? Why should she and M. Nogovitsyna be eliminated from the struggle for the title and punished because of J. Pawlicki's incompetence and intrigues?
Now, women have six players, who can claim the title of world champion by the level of their performance. A competent specialist should have had enough opportunities to ensure their participation without any risk.
The excellent result of M. Nogovitsyna at the 2016 European Championships, which deprived her of the right to participate in the 2017 World Championships, has demonstrated the complete depravity of the Pawlicki's system. One year was still to come. It was possible to make changes. When they needed, they solved the issue through electronic voting. However, being the President of the Polish Federation,J Pawlicki is happy with the elimination of competitors.
Discrimination of women in draughts
The fact that an incompetent member of the EC is dealing with women's draughts in the FMJD creates many difficulties. Another fact that this gentleman is pathologically prone to frauds and has repeatedly squared personal accounts with his opponents is a catastrophe.
I think that many people have the question: why should women, in order to clear out their relations in the World Cup tournaments, play in super-exhaustive men's tournaments? That is, they must qualify for the World Cup Final and Games in China through men's tournaments.
If you watch the matches of the 2017 World Cup tournament in Turkey, you will see that the strongest men play simple matches among themselves, more often of 40 moves, and then they "attack" the women who broke through into the leading group. Matches with them are usually complex and long. The men's pragmatism is understandable and justifiable: they play nine matches in six days, then the blitzes – it is an overload. And what have women to do? That is, the load on women is incomparably higher than that on men. Besides, without asking them, they are dragged into the favourite creation of J. Pawlicki and H. Otten – super-blitzes: the maximum loads and the maximum degradation.
If we take into account that the World Cup tournaments are held simultaneously within the same open tournaments, how could we understand the fact that men-grandmasters are exempted from fees, while women-grandmasters are not, while the women's prize fund is 4-8 times lower than that of men. And the documentation of these conditions come from the FMJD. How can such a federation be recognized by the International Olympic Committee?
What Mr Pawlicki was guided by when creating his ugly qualification system? In whose interests is the FMJD leadership acting?
It is difficult to imagine that a person in his right mind can offer such a qualifications system: players play different amounts of matches and tournaments. One should play in four tournaments in order to qualify for participation in the Games in China, where everyone aspires. That is, to spend about 3000 euros, which is unbearable for people with low incomes, as well as for all working players and students. The system of stars, invented by J.Pawlicki for tournaments, is a complete fraud (see more about it below).
One should bear in mind that in the course of selection process, Pawlicki comes up with new conditions and changes regulations, and there are no guarantees that the regulations will be followed. He even changes results after tournaments. Thus, he changed the results of the 2016 World Cup in Suriname a week after the tournament. Neither the referee, nor the participants were notified about J. Pawlicki's illegal actions of. As a result, he took away 100 points of the World Cup from V. Dumesh and gave them to T. Tansykuzhina.
Now the website of the KNDB has posted the results approved by the main referee, while the website of the FMJD has the results approved by J. Pawlicki. By what right? How should we treat this kind of tyranny? In order not to admit V. Dumesh to the 2017 World Championships, J. Pawlicki, by violating the regulations, has crossed out the Netherlands and included the Lithuanian female champion into the list of participants. It took V. Dumesh six months to achieve justice through the KNDB. And what should the champion of Lithuania do, who was included, and then excluded from the tournament?
One can obtain the status of an active woman-player without playing in any tournaments. This creates great opportunities for manipulations with the list of players in World Championships, which was demonstrated in 2015.
For whom is this absurdity created? Players in a big financial minus; then, who then is in the big plus?
To answer these questions, I need to reveal some facts and figures.
Referees for tournaments are appointed by F. Teer and J. Pawlicki. Being members of the EC themselves, they defined for themselves 60 euros per day for refereeing tournaments.
Also, unlike players, they are paid all the costs associated with the tournaments. Now, let us compare: even the female winner of the World Cup receives a prize of only 500 euros in a three-star tournament, and 150 euros in a one-star tournament. Minus the expenses of 600-800 euros. That is, even the winner is in the minus; other players are in a big minus. Plus huge physical loads.
The income of a referee: the guaranteed salary for refereeing the tournament at the expense of players. Also, players pay 600-800 euros – the referees' expenses associated with the tournament.
F. Teer and J. Pawlicki appoint themselves for refereeing the most profitable tournaments, and give the rest of them to J. Demazyur and, occasionally, to someone else.
They have a very big plus during a year; and the load is incomparably less than that of the players.
That is, all the activities of J. Pawlicki and F. Teer are connected with their desire to gain the greatest possible benefit for themselves. The more tournaments – the more incomes for them; while on the contrary – for the players. The more tournaments – the more expenditures. With such a system, created by J. Pawlicki, there is no hope that someone will organize normal international tournaments.
And this is not all!
J. Pawlicki's deceptions
Players pay not only for the presence of referees, but also for prizes and incomes of some organizers. All the participants of the 2016 European Championships in Turkey witnessed a scandal: Vita Dumesh found on the Internet that the cost of the hotel was two times lower than the price offered by the organizers for the same hotel.
She transferred money to the hotel; however, when she arrived in Turkey, the organizer I. Ismailov demanded a two times higher pay. Vita refused, and she was expelled from the participants of the tournament. The main referee, naturally, was J.Pawlicki, who rejected V. Dumesh's protests. At the last moment, the excess payment was made by Rob Clerc.
I have to mention that Pavlitsky set up mutually beneficial barter with some representatives of Turkish federation. Also he was named main referee at turkish draughts World Championship in Katar.
Quite often, organizers manage to achieve discounts for participants; and they also often take some of the discount to themselves. But I have never seen the demand of a two times higher hotel accommodation fee. It is easy to calculate that this margin brings the organizers several thousand euros for 9-10 days. That is, players pay not only for the referees, for the prize money, but also for the appetites of some organizers.
However, J.Pawlicki presents the prize fund as organizers' merit, awarding invented stars to tournaments, which force strongest world players to take part in them and incur financial losses. These "stars" cannot be treated otherwise than frauds. For example, the tournament in Suriname gave 2-5 times more points than the tournaments, which were much stronger by their participants. Those who played in Suriname, for two years have a huge advantage over other players. I repeat once more that the J. Pawlicki's entire system is a fraud.
I have addressed Mr H. Otten, the FMJD Acting President, with a proposal to change the system for holding the 2017 Women's World Championships, but received no response, which was quite unexpected fore me..
However, these several FMJD figures should know the opinion of strongest players and the public about the problems raised by me. This opinion should be decisive.
References to the regulations on my point 1 cannot be decisive in this situation, since from the 2015 World Championships two places were provided for the 2017 one. However, already after the end of the 2015 World Championships, J. Pawlicki achieved, by acting retroactively, through the General Assembly, another place for a particular player. Such retroactive changes in the rules and regulations are obvious violations, which jeopardize the whole qualification system.
Besides, we should not forget that several players were illegally not included into the World Cup final.
In this situation there's only one possibility to resist the abuse of power coming from couple of people of FMJD: the players and the public should frankly have their say on all the issues mentioned. I hope that my suggestions will be supported.
I suggest adding 2-4 players, not depriving anybody of their places in the 2017 World Championships, with the same number of matches. The added players can play at their own expense. As for my second proposal, it must be perceived as the first step towards the elimination of lawlessness and manipulations.
My suggestions:
1. To restore justice and include the strongest players of this year into the 2017 World Championships. To do this, to add M. Nogovitsyna and V. Motrichko (possibly at their own expense) to the list of participants. 18 participants should be split into 2 groups. Then, the final 6 games in 2 rounds for the 1-4 places, for 5-8 places, etc.
Or to add also the champion of Lithuania, who was first included into the list of participants, and then excluded therefrom, and Heike Verheul, who won the second place at the strongest World Cup tournament in Salou, and hold the tournament under the same schedule with 20 participants. The number of matches under these changes will not increase.
2. To eliminate manipulations, only those countries that develop women's draughts sport, that is, at least organize their national championships, should take part in discussions and voting on women's draughts at the sessions of the General Assembly (GA).
3. Ensure maximum competence for making important decisions.

Anatoli Gantvarg
оргинал original





Эта статья взята с сайта
http://belarus.fmjd.org

Адрес этой статьи:
http://belarus.fmjd.org/modules/news/article.php?storyid=1102