ОТЧЕТ

XV чемпионат РБ по шашечной композиции

ЭТЮДЫ-100.

 

Авторы замечаний.

ПШ – Петр Шклудов

AT - Alain Tavernier

ML - M.Lepšić

ВГ – Василий Гребенко

RM - Rimas Mackevicius

ЛВ – Леонид Витошкин

БИ – Борис Иванов

 

 

2] 2(15-20 ABC), 15(20 D), 24(47), 24-19, 19+

A(47), 24-19, 5+

B(19), 8(20 VP1), 15, 13, 24+

C(14-20), 35 [ЧПР 24-19+ ML] (47), 2-24, 2+

D(19), 35, 29-24+

VP1(47), 8-19, 19+

новый.

 

3] 28-22(31 A), 42(41 [правильная запись 46 ML] B), 31, 41, 37+

[ повтор этюда И.Навроцкого, газета «Звязда», 4/5/1985г.  ЛВ]

 

4] 2(14 AB), 47(20), 15(47), 2-24(10 [правильная запись 30 ML] C), 24, 24+ [неточный заключительный бой 24/…/47 RM]

A(30), 24(47), 24-19, 5+

B(47), 19 [правильная запись 239 ML], 5+

C(30), 24+ [варианта не существует – смотри замечание к VP RM]

Новый. 

 

5] 18(44 A), 13, 49+

A. (50), 6(45), 11 [1(50), 6… затяжка решения ML] , 1, 4+

 

6] 44(40 A), 29(10 B), 43(30 C), 25(38), 48+ A. (35), 194, 43(30 D), 25(38), 48+ B. (13), 8 [или 2+ ПШ]+   C. (39), 34+  D. (39), 34+ [A=VP, D=C ПШ]

 

7] I-V 37(3 ABCDEF), VI 19(12 K), 29, 19-30, 26+

A. (238), 3(28 M), 26(23), 29, 3+ [A+M=D+C ПШ] B. (14), 5(12), 30-19, 34, 16+ C. (50), 26(45), 30-8, 25+ D. (6), 26(1), 29, 3+ E. (13), 2(12), 29, 2-30+ F. (29), 23(12), 28 [ЧПР: 30-39+ ПШ] (25), 289, 26+ K. (14), 5(12), 30-19, 34, 16+ [К=B ПШ] M. (50), 26(45), 30-8, 25+

I. 26?(13, 29, 3)= II. 42-29?(6), 4(27, 1)= III. 42-38?(12), 16(29)= IV. 48-43?(6), 16(29), 3(1)= V. 25?(29), 42, 3(11), 26(7)= VI. 5?(14), 16(12)=

[ППР: 2(44), 34-30(14 А), 26(27), 12+ А(26), 37+ ПШ]

 

8] 40 [ППР: 32-27, 40+ ПШ] (49 A), 327, 36+ A. (44), 28(43), 15(37), 47+

 

9] 39 [ППР: 34+ ПШ] (49 AB), 36(44), 29-18(4), 15+ A. (26), 36(17), 28(15), 4+ B. (21-27), 3(22), 28(15), 3-20, 15(37), 47+

 

10] 25(24-29 A), 25:9:22:6(40), 34(49 B), 11(16…), 44  и т.д.+ в главном варианте 6-ть финалов [Недописанное решение. И т.д. маловато – надо было бы привести парочку вариантов. И вообще-то разговор должен идти не о финалах, а о секвентных вариантах. ПШ]

A. (35), 25:9:22:11(49), 34 и т.д.+ в  варианте A 6-ть финалов [Это VP1. ПШ] B. (23), 450, 1(50), 6+ Всего 16-ть финалов.

[судья  оценивает только записанное автором решение RM]

[копия (с дамкой 34 вместо 48) 14-ый чемпионат РБ, позиция №7, Г.Кравцов, 4.5 очка ЛВ]

 

11] [

Ядром и смыслом является этюд К.Халецкого А-IV-505. Добавка слаба. Ни одного четкого финала.  ЛВ]

 

13] 40(38 A), 47(44 B), 38, 50+

A. (44), 47, 50(37), 28+

B. (49), 43(38, 37), 47+

Пинск – 2009 (3,0)

[ИП D.van den Berg Springdans,2002,N 410

493,3,15,40(44 A),38,50+         A. (49),43,42+ RM]

 

14] 4(27-32), 10(33), 37(42 A), 28, 37(28), 44(33), 32+

A. (39), 28(38-43 B), 44, 35(32), 43, 50-44+

B. (39-43), 39(42), 32(47 C), 38, 39+

C. (48), 43(37), 32, 39+

Звязда 23/07/2008

[Совпадение с эндшпилем (Novopolotsk IX) 438,39,10… + AT.

Позиция оценивалась в разделе миниатюр и получила оценку 0,5 из-за ИП на комбинационный механизм. Эндшпиль может быть оценен отдельно. ВГ]

[

 Добавлен один вариант (основной) к этюду М.Фабре, А-III-7  ЛВ]

 

15] 49(46 AB), 19(23/24), 45-50, 5+ A. (41), 19 [ЧПР: 18, 45-40, 47+ ПШ], 40, 46+ B. (19), 44(46 C), 5+ C. (41), 46+

[ Перекликается с этюдом Л.Витошкина А-III-983 ЛВ]

 

16] [Фактически ухудшение этюда Л.Витошкина А-III-983 (см. замечания к этюду №15) ЛВ]

 

17] 33(27 A), 36, 47+ A. (29), 27(41), 18[Дуаль: 13/9/4+ ЧПР: 36+ ПШ], 47+

 

18] 3(150 ABC), 24, 36+  A.(32), 20, 26+ B.(14-20), 25(33), 24 [ЧПР: 34/35-30/19/8/2/43+ ПШ]  (36), 46+ C. (19), 36(33), 27 [ЧПР: 14/25/17/21/3-8/47/4/22/27/31+ ПШ] (39), 49 [ЧПР: 12/17/13+ ПШ] +

 

19] 40 [ППР: 1+ ПШ] (42 ABC), 7, 47+ A. (20), 7, 42(25), 48(21), 43(26), 48+ B.(21), 33, 26+ C. (7), 1(42), 11, 47+

 

21] 9-3 [ППР: 17-21(25), 3(48), 25+ ПШ] (30 AB), 39 [ЧПР-1: 11, 12+ ЧПР-2: 17-21+ ПШ], 26+ A. (37), 31+ B. (21), 26(39), 43, 25+

 

22] 4(32 A), 48, 2+ A. (31), 36(13), 4(41), 10(47), 15+

[Совпадение с эндшпилем M.Lepsic (Miniaturenatelier 1, 2000) 22,24,34,4… +  AT]

[

Фрагмент этюда К.Халецкого А-VI-142. Решение 2,23,13…  ЛВ]

 

23] [ненужная надставка для подхода к известному мотиву.  ЛВ]

[Нарушены эстетические требования к этюдам: «КОДЕКС  ШАШЕЧНОЙ КОМПОЗИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, 2004 г.» Пункт 3.3.5 Практичность и экономность…  ВГ]

 

24] 40(21 A), 11 [ЧПР: 22, 5+ ПШ] (7a), 42, 5+ A. (34), 2 [ЧПР: 5, 22+ ПШ], 11, 5+ a. (34), 2, 5+

 

26] 1(37 A), 48(41 B), 42, 33, 46+ A. (42), 48(37), 48-39(41 CD), 28, 28, 36+ B. (43), 39, 42, 28, 28, 47+ C. (23), 29(47 E), 50 [ЧПР: 29-23(47-41 а), 23-18+ а(36), 50+ ПШ], 29+ D. (14), 28 [ЧПР-1: 50+ ЧПР-2: 18-12+ ПШ], 28, 47+ E. (41), 29-23 [ЧПР: 50+ ПШ] (46), 50, 23, 47+

 

29] 45(36-41 A), 5(46), 41, 6+ A. (32), 29(36-41 BCDE), 42, 39, 46+ B. (21), 38 [ЧПР: 44-17(26), 47+ ПШ], 46+ C. (10), I 42 [ЧПР: 47(4), 28+ ПШ], 39, 5+ D. (37-41), 38, 46+ E. (5), 29-33 [ЧПР-1: 38+ ЧПР-2: 44-6+ ЧПР-3: 50+ ПШ] (36-41 F), 42, 39, 46+ F. (37-41), 28, 28, 46+ I. 29-33?(36- II), 47(14 II IV V), 36(3)= II. (4?), 22, 22, 46+ III. (46?), 42, 39, 5+ IV. (5?), 36(42), 41, 28, 47+ V. (15?), 36(37-42), 47(48), 39, 29+

 

32] [Сомнительна композиционность варианта A.(30), 46(34), 36(39), 22/28 – ход разными дамками на разные поля (43), 39 а затем 27+ или 22+ ЛВ]

 

33] 7 (23 ABC), 1(38 C1), 15, 482(20), 35+ A. (34), 38, 30, 1+ B. (29), 2(24), I 11(35), 7(38), 33 [Некомпозиционно RM]+ C. (35), 1(23), 15 [ЧПР: 20(40), 29+ ПШ] (40 D), 428 [ЧПР: 29+ ПШ], 39(45), 153, 6+ D. (38), 33, 339/43 [ЧПР: 15-29(44), 43(50), 39+ ПШ] (44), 43(50/49), 39/294+ C1. (35), 15 [ЧПР: 20(40), 29+ ПШ] (40 D1), 428 [ЧПР: 29+ ПШ], 39(45), 153, 6+ D1. (38), 33, 339/43 [ЧПР: 15-29(44), 43(50), 39+ ПШ] (44), 43(50/49), 39/294+ I. 7(38), 25(47)=

 

34] 7, I 3 [ЧПР: 8+ смотри в ЛС. ПШ] (38 AB), 21(42), 38, 1(30 C), 38, 49+ A. (37), 14(42), 37, 1(36 D), 23+ B. (23), 21(37), 32, 1(32), 29/37, 47+ C. (22), 6(28 E), 29, 15+ D. (23), 29(37), 47+ E. (27), 39/50(32), 33(37), 47+ I. 8?(23 II III), IV V 26 [ЧПР: 21(37), 32, 1+ ПШ] (38), 48(29), 23(30), 25(42), 1(47)= II. (37?), 19(42), 37 … см. варианты АD+ III. (38?), 21 … см. варианты VpCE+ IV. 1?(37 VI), 29(41), 19(47), 15(30)= V. 24?(37), 47(30), 25(29), 15(41), 1(46)= VI. (30?), 35(37), 29(41), 19(47), 15(36), 41, 349+

 

35] 10(9 ABC), 16, 38, 4+ A. (3), 26, 2-8+ B. (20), 25 [ЧПР: 42+ ПШ], 19+ C. (25), 11, 39+

[

10(3 AB), 30-8, 26, 20(37), 47+ A.(25), 12-34, 48, 36+ B. (9), 3, 19, 26+

Ухудшение этюда Я.Виртевера  “De Problemist” №6-1996(№427), смотри также А-IV-895, A-IV-1011, A-V-807 ЛВ]

 

36] [ложный след некомпозиционный, следовательно, выпадает заодно и иллюзорная игра.  ЛВ]

 

37] [копия А-IV-1061 П.Кожановский. ЛВ]

 

38] [На 2 ч-те Пинска-2009 был указан ИП А.Коготько , 14-й ч.Р.Беларусь-2007. 21 47-0/0-10 13 36 37. 16. БИ]

 

39] [После двух ходов этюд И.Тимковского  

А-I-677. Ненужная добавка А(37) и В(31) только засоряет предшественника. К тому же на эту ненужную добавку затрачено аж четыре шашки. ЛВ]

 

40] 47(11 AB), 42(40), 48, 29, 45(28), 29(37) [Но прежде надо (32), а потому достаточно было 45+ ПШ], 47+ A. (40), 45, I 7(44), 40, 7 [ЧПР 49+ ЛВ] (11, 40), 11, 50+ B. (22), 45, II 27(11 C), 7(44), 40+ C. (44), 22(50 D), 17+ D. (49), 22-17+ I. 12?(11,43) = II. 31? (11), 7(43 III)= III. (44), 40+ 

[варианты ВСD – давно известны. Например Л.Витошкин А-I-654  ЛВ]

 

41] 40(14 AB), 35(34 C), 30(39 D), 20(14), 24+ A. (18), 34, 4+ В. (35), 44(14), 49+ C. (14-19), 24, 45+

D. (40), 22, 39, 50+ Углубление финала своей миниатюры из конкурса «LIETUVA-2004»

[ИП M.Lepšić , 23-01-2005  Шашки в России  40(13)35(34A)30(39B)20(14)24+ A. (149.30)45+ B. (40)22.39(45)50+   ML]

[ИП M.Lepšić , 25-01-2005 Шашки в России ; De Problemist , апрель 2005

33(13)50(14 AA1 D)34(34 B)30(39C)20(14)24+  A.  (19)34.5+ A1. (18)34.15+ B. (149.30)45+ C. (40)22.39(45)50+  ML]

 

42] 25(40 A), 14(43 BC), 38, 37, 45+ B. (44, 34), 29, 32 [ЧПР: 4(30), 15(43), 38+ ПШ]+ C. (45), 32, 50(33), 6, 49-44+ A. (33-39), 47(43), 38(40 [Дуаль: 43/48+ ПШ], 45 D), 39(50), 44+ D. (33, 44), 39+

 

 

Координатор

Гребенко В.В.