Категория A: Соотношение сил 4х5, 5х4, 5х5. Тема – комбинация должна содержать не менее двух композиционных вариантов, включая эхо - варианты, когда финал в них одинаков, но комбинационная игра разная. Один из вариантов может быть этюдным, а второй содержать не менее 50% комбинационной игры.
|
А1. |
|
А2. |
|
А3. |
|
А4. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А1. d6, f8 - П.Шклудов - f8 (a3 A), b4, g3, e3, c3+ A (g1), h6, ed2 (g5), a5+ А2. f6, g3, - П.Шклудов - d8 (g3 A), g7, b6, c5+ A (e3), g7, d2+ А3. I e3 (f2 A), g3 (f4 A1), d8, c1+ A (c5), b4 (c5), f8, g3, b4 (e3 B), e1+ B (g3), c5, g1+ I f8, e3 (g1 II)= II (b2), g3+ A1 (c5), b4, f8, b4+ А4. d2, d8 (c7 A), g1, c3, d8, b6, g1+ A (h4), a1, e7, b8+ |
||||||||||||
|
А5. |
|
А6. |
|
А7. |
|
А8. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А5. c7 (b6 A), f8, g3, a7+ A (g7), g3 (b6 B), f8, a7+ B (f6), d8+ А6. F8 (e7 A), c1, h2+ A (d2), h6, h2+ А7. D8 (c7 A), b6, d2, a7, h4 (e3), e1+ A (c1), d2 (e3 VP1), h4, d4 (g3), e3 (h2), g1+ VP1 (c7), b6…+ Легальность a1, b6, c5, c7, e1, g5 / a3, a5, g3, g7. (h6), b2(f4)… А8. F8 (g1 A), e5, a7+ A (f4), g3, a3 (e3 B), d4 (c5), d6, g3/h2, e5+ B (g1), e5 (d4 C), b2, a1, a7+ C (bc5), e7 (d4), 7f6, h8+ |
||||||||||||
|
А9. |
|
А10. |
|
А11. |
|
А12. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А9. F8, cd6 (e7 A), h2 (a7 B), g1 (f4/h4), f2+ A (c7), e7, d8+ B (h4), f4 (a7), e7+ А10. Gf2, e3, g3, d8 (g7 A), f8 (b2 B), f6, a3+ B (g3), d6, h4+ A (b2 C), g7, a3 (d4), b4, e1+ C (d4), g7, b4, e1+ А11. B8, b6-c7, e7, e1 (a5 A), e3 (b4 B), a5 (g3), b6 (h2), f4, g1+ A (f4), g5, c3 (g5), d2 (h4), e1+ В (c5), c3 (d4), e5 (f4), g3, g3/h4+ А12. B8 (e5 A), h6 (e3 B), d2+ A (c7), h4+ B (f4, g5), c5+ |
||||||||||||
|
А13. |
|
А14. |
|
А15. |
|
А16. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А13. d8 (e5 A), a5, d8 (g5 B), h4 (f4 C), f2+ C (d4), g5, c1+ B (d4), g5, c1+ A (f6), d6-e7, h4, f6 (e7), d8+ A14. B4 (a5), d8 (c7 A), a5, h2+ A (b4), h4, a3+ A15. ab8 I-II (a1 A), b2 (c3 B), g5, h2, d2 III+ III e1 (e3)= B (b6), h2, g5, d2 III+ A (b6), h2, b2, g5, d2 III+ II cb8?, g3 (e3), ab8 (h8), h2 (d2, g5, f2 IV)= IV (g1?), a7+ I a3?, g5(f4)= A16. b6 I, d6! (e7 A), f4, b6, e3, d4+ A (e5), f4 (g5 B), b6, e3, d4+ В (g3), b6, e3, d4+ A I ed6?, b6 (c7 II)-+ II (c5??), f4 (g5 B), b6, e3, d4+ |
||||||||||||
|
А17. |
|
А18. |
|
А19. |
|
А20. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А17. D4 (a3 A), c5, c3+ A (e3), d2, e3, c5, e1+ ЛЕГАЛЬНОСТЬ: bc7 (dc5), ab4 (b:d6). “Народная воля” (Минск), 18.08.2009. A18. F8, b2 (e7 A), h2, e5 (c7, d4), f4 (c3), c1+ A (d6), a3, h2 (c7), b8+ ЛЕГАЛЬНОСТЬ: c1-f4 (g3), f6 (e5). A19. Б: b4, c5, e5, g5, e7 (5). Ч: a3, e3, g3, h6, a7 (5). ed6, b6 ( a7:c5 A), d8, a7, g5/h6+ A (a3:c5), h4 (e3), f8 (d2), g7 (выигрышное окончание)+ A20. Б: g5, b6, d6, c7, e7 (5). Ч: b2, e3, d4, a5, f6 (5). ed8, b8, a3 (e3 A), c1 (f2), g5, e1+ A (g3), b6 (c3), c1 (h2), g1+ |
||||||||||||
|
А21. |
|
А22. |
|
А23. |
|
А24. = |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А21. d6 (ee3 ABC), d8, d4+ C (ea3), d8, d4+ B (ae3), d8, d4+ A (aa3), d8, d4+ A22. cd8 (bd2 A), h4, d8(e3), g5 (f4), h6+ A (c7), h4+ A23. D4, h6, f8 (e1), d2 (c3 A), b6, h6 (g7), f8+ A (b4), a3 (f4), b6, g3/h2+ A24. Ничья. H4 (b6, f2), c3 (h6 AB), hg5 (g1), f6 (h2), g5 I, d4, g7+ I g7 (d4, h8). A (e1), d4, h8= B (g1), d4, h8= |
||||||||||||
|
А25. |
|
А26. |
|
А27. |
|
А28. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А25. E5, e7 (c5 a), d4 (e3 A), d8 (g3 B), e7, h4+ A (d6), f8, f2/g1+ B (d2), e7, e1+ a (d6), c5+ A26. C5 (b6), c7, e3, d8 (b2 AB), g7, a3 (d4), b4 (e3), e1+ A (g7), f8 (b2 CD), f6, a3+ B (d4), g7, b4/a5 (e3), e1+ C (d2), f6, c1+ D (g3), d6, h4+ A27. De5 (dc5), ef6 (ge5 A), ff8 – “турецкий» удар (ba5), fb4, gh4 (ab2), ed4, ac3 (ef4), cd4+ A (eg5), fb4+ A28. Gf8 (eg1 A), ef2 (ge3 B), ba3, ac5, ff2 (ba5), fe1+ В (сe7), fa3, bc3, af4+ A (ce7), fa3, ef2, bc3, a3:f4+ «Горизонты шашек», 8 – 2009. |
||||||||||||
|
А29. |
|
А30. |
|
А31. |
|
А32. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А29. B2, h8, a7 (e7 A), ed4(c5), b6 (d6), c7, g1 (c7), e5 (b6), a7, d6+ A (e5), d6 (c1), f4 (h2), b8+ “Народная газета» (Минск), 04.12.2009. A30. C5, h8, h2 (c3 A), b4 (C3), e5 (ab2), a3 (d2), c3, c5 A (b4), g3 (dc3), e1 (cb2), c3 (d4), a5 (e3), e1+ “Народная воля» (Минск), 25-27.12.2009. А31. c7 (b4 A), e1, e3, a1+ A (f4), e3, e1, a1+ А32. C3, b8, a5 (b2 A), c3, g3, c5+ А (g3, b2), c3, e5, f2+ |
||||||||||||
|
А33. |
|
А34. |
|
А35. |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
А33. B6 (f4 А), g3, f4, b2+ A (c7), b8, a5+ A34. B6 (e7 A), f6 (e5 B), b8, b8:g3:e1:b4:f8+ B (g5), b8:g3:e1:c3:h8 (f4), d4+ A (c7), f6:d8:a5:e1:h4+ А35. D8 (b4 A), h2, f4, e1+ A (c7), h4 (b4), g5+ |
||||||||||||
СУДЕЙСКИЙ ОТЧЕТ.
|
|
|
|
Оценки |
Оценка |
|
|
А1 |
Р.Шаяхметов |
A.Teрехов. Книга А.Волчека "Шашечный практикум» 2004, №457. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
А2 |
Р.Шаяхметов |
Пример по прежнему редкого поджанра миниатюры, близкой к этюдной игре. Естественная позиция и нападение (ретроигра, нулевой ход). Показано два приема борьбы с прорывающей на поле h2 черной шашки. Остальные выглядит неактивно. |
5,0 |
4,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,5 |
||
|
|
В.Шульга |
|
3,5 |
||
|
А3 |
Р.Шаяхметов |
Тонкая работа. Автор удалось уйти от нескольких ПР. Так, если в начальной расстановке переставить б.ш. c f2 на d2, то решение не измениться, но появится ПР (f8, g1, c3, a7, f2+). ЛС подчеркивает выбор плана выигрыша. |
6,5 |
6,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Весьма компактная миниатюра с четкой, но несложной игрой. |
6,0 |
||
|
А4 |
Р.Шаяхметов |
Очень хорош вариант А, где продемонстрировано редкостное движение дамки. В обоих вариантах показана борьба против простой h4. |
6,75 |
5,91 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Возникает вопрос необходимости первого хода, из-за которого возникает необходимость пусть и несложного доказательства легальности. Вариантная игра вполне выглядит неплохо. |
5,0 |
||
|
А5 |
Р.Шаяхметов |
При переносе черной шашки d4 на b2 вариант B получился бы без дуали. Присоска на два хода в варианте В выглядит лучше, чем остальные идеи, исполненные чисто. |
5,25 |
5,25 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Вариант А всего лишь секвенция гл. вар. В В Неточный финальный удар. |
4,5 |
||
|
А6 |
Р.Шаяхметов |
Красиво сочетаются игра на тройнике в вариантах. Практически повторил ИП: А.Коготько, №65. b6, d6, e3, e7, f2 / a7, b2, b4, g5, h2. «Миниатюра – любовь моя» (Черкассы, 2009). |
1,0
|
1,16 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
1,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Практически повторил ИП: А.Коготько, №65. b6, d6, e3, e7, f2 / a7, b2, b4, g5, h2. «Миниатюра – любовь моя» (Черкассы, 2009). |
1,0 |
||
|
А7 |
Р.Шаяхметов |
Секвенция VP1 – чистый вариант, по Кодексу. Движение дамки в рамках соотношения 5х4 впечатляют, очень сильно аргументирована роль пр. с5, ставшая стопором для своей и чужой дамки. Чистая игра. |
6,75 |
6,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Игра гл. вар. смотрится хорошо. Второй вар. не столь интересен, но вместе с секвенцией хорошо дополняет игру. Снижает впечатление необходимость доказывать легальность. |
5,75 |
||
|
А8 |
Р.Шаяхметов |
Тот случай, когда трудно отделить комбинацию и этюд. Впечатляет симметричная игра на большаке, показ трех идей игры против ч.д. g1. |
7,5 |
6,83 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Для такого соотношения сил игра довольно богатая, а вот финалы не самые удачные для этого жанра. |
6,5 |
||
|
А9 |
Р.Шаяхметов |
Редкостный удар в вар. А е7: d8, технически трудный. Система стандартная. B (h4), f4/e5/d6+ А – нет финала. |
6,5 |
5,83 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Неплохая миниатюра-этюд. Вариант В имеет неточность. |
5,0 |
||
|
А10 |
Р.Шаяхметов |
ППР: b8, f4 (b2), c1 (a1), ed2+ Не указан источник эндшпиля - этюд Французов, 1977 Ант. 1-421, см. А26 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: b8, f4 (b2), c1 (a1), ed2+ |
0,0 |
||
|
А11 |
Р.Шаяхметов |
Вариант А записан не правильно. Должно A [f4] e3, c7/d8+ Подводка к мотиву слаба в плане технических элементов. Мотив не удивляет. Не понимание жанра. Автор пытается показать вариантный этюдный эндшпиль, а требуется двухвариантная комбинационная игра. (а5 А) – этюд К.Халецкого: Б:Д: е1, П: d2 (2); Ч:П: a5, g5, h4 (3). Ф – 1 – 232. А – тоже из этого этюда. (Л.Витошкин). |
Б/о
|
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Вариант А записан не правильно. Должно A [f4] e3, c7/d8+ Подводка к мотиву слаба в плане технических элементов. Мотив вряд ли новый. |
Б/о |
||
|
А12 |
Р.Шаяхметов |
Цепляет удар черных а3:с7, к сожалению, плохо разработанный. В варианте В дуаль не приемлемая и не оценивается. В варианте А финал категории С. В варианте А автор останавливает игру, не получив искомый мотив, а если игру продолжить, то выясняется, что вариант А с браком. Следовательно, вариант А – не композиционный. Таким образом остается 1КВ, а по положению требуется 2КВ. А – не композиционен. В – один ход и тот не точен. (Л.Витошкин). |
5,5
|
5,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Интересен только первый ход. Все остальное смотрится коряво. |
4,0 |
||
|
А13 |
Р.Шаяхметов |
Все варианты объединены идейно: оппозицией дамки vs. простая (в варианте А можно было сделать главным, и сократить решение, убрав «харакири» как не нужное в финальной позиции В). |
5,75 |
5,91 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Симпатичное сочетание редкого мотива и комбинационного варианта с точной кооперативной игрой. |
6,25 |
||
|
А14 |
Р.Шаяхметов |
Красивое сочетание финалов КВ. |
6,0 |
5,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Несколько уступает А4 и А9. |
4,75 |
||
|
А15 |
Р.Шаяхметов |
Секвенции и ЛС обрамляют не столь часто встречающуюся комбинационную идею. Один вариант, так как перемена ходов не означает самостоятельного варианта. (Л.Витошкин). |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
ИП А. Ремизов г. “Культура”, № 263. a5, a7, b6, c7, f2, h4 / c3, c5, d4, d8, h2, h6. |
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Во всех вариантах игра повторяется. По сути дела один КР. Не соответствует категории. |
Б/о |
||
|
А16 |
Р.Шаяхметов |
Совпадает: В.Нестеренко. «Ладья, 23.02.2008., где на поле а3 стоит еще одна белая шашка, а черная а5 стоит на поле с3. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Совпадает: В.Нестеренко. «Ладья, 23.02.2008., где на поле а3 стоит еще одна белая шашка, а черная а5 стоит на поле с3. |
Б/о |
||
|
А17 |
Р.Шаяхметов |
Фатально пассивная g7. Разменный удар в вар. А банален. В основном четыре (!) мертвые шашки. Нет четкости в “А”. |
3,5 |
4,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
пропадает вар.А на любой 5-ый ход черных выигрывает и f2 и d2 |
4,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Деление на варианты с первого хода, легальность снижает впечатление. |
4,0 |
||
|
А18 |
Р.Шаяхметов |
Пассивная шашка е5, легальность доказывается без нее еще быстрее, одним ходом. В конкурсе “Народная воля” 2003 г. участвовал этюд В.Шульги: Б:Д: с5, П: b4, b6 (3); Ч:Д: a3, П: a7, b8, g3 (4). Получил оценку 2,75 очка. (Л.Витошкин). |
Б/о |
2,58 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Несколько интереснее предыдущей миниатюры. |
3,75 |
||
|
А19 |
Р.Шаяхметов |
Дуаль в ГВ, сильные вопросы к композиционности вар. А A (a3:c5), h4 (e3), f8 – ЧПР: c7/d8+ - (d2), g7 (выигрышное окончание)+ Не соответствует теме категории. Брак: надо 2КР, а здесь один. А – с ЧПР. (Л.Витошкин). |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Дуаль в ГВ, сильные вопросы к композиционности вар. А A (a3:c5), h4 (e3), f8 – ЧПР: c7/d8+ - (d2), g7 (выигрышное окончание)+ |
Б/о |
||
|
А20 |
Р.Шаяхметов |
Надставка к фрагменту этюда Л.Витошкина, Б:Д: а3, b4 (2); Ч:П: d4, d8, h4 (3). «Варяг-Пресс» (Пинск), 03.04.2009. а5 (с7), d8+ Еще раньше в «Белорусской ниве», 22.06.2005г. была такая позиция: Б:Д: а3, П: е7 (2); Ч:П: d4, h4 (2). Ed8+ (Л.Витошкин). |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
А21 |
Р.Шаяхметов |
ППР: d8 [h4] f6 [f2] c7 [e1] a5 [hg3] cd8 [gf2] h8 [g1] de5, c7+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: d8 [h4] f6 [f2] c7 [e1] a5 [hg3] cd8 [gf2] h8 [g1] de5, c7+ |
0,0 |
||
|
А22 |
Р.Шаяхметов |
ГВ ЧПР: 3. f6+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ГВ ЧПР: 3. f6+ |
0,0 |
||
|
А23 |
Р.Шаяхметов |
ГВ ЧПР: 2. b6, h6, e1+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ГВ ЧПР: 2. b6, h6, e1+ |
0,0 |
||
|
А24 |
Р.Шаяхметов |
ГВ ЧПР: 8. e7 [d2] d8=. Комбинационной игры почти нет. |
Б/о |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ГВ ЧПР: 8. e7 [d2] d8=. Комбинационной игры почти нет. В практичной расстановке надставка с контригрой к слабому этюдику |
0,0 |
||
|
А25 |
Р.Шаяхметов |
В разработанной теме нового не добавлено. ИП: А.Ляховский, «Обозреватель», 26.06.2009. b4, c3, c5, d4, e1, h6 / a3, a5, f4, f8, g3, g7. Надставка к этюду Ю.Черняева. Б:Д: а5, П: а3, h6 (3); Ч:П: b6, c7, f4, f8, g7 (5). A – II – 895. (Л.Витошкин). |
0,5 |
0,8 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
ИП: А.Ляховский, «Обозреватель», 26.06.2009. b4, c3, c5, d4, e1, h6 / a3, a5, f4, f8, g3, g7. Вариантная игра от ИП отличается. К классическому мотиву добавлен вариант с неточным финальным ударом. |
2,0 |
||
|
А26 |
Р.Шаяхметов |
Ничем не дополнен этюд В.Французова, 1977 Ант. 1-421. Оригинального на 1.25 балла. См. А10. Если этюд Французова ничем не добавлен, тогда судья по Кодексу должен оставить композицию без оценки???!!! Надставка к этюду В.Французова. (Л.Витошкин). |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
А27 |
Р.Шаяхметов |
Вариант А с трудом попадает в рамки композиционности. Турецкого удара нет вообще. На оценку повлияло сочетание идей: угроза – комба – контрприем - контрприем. |
4,0
|
1,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
А не являктся КР. |
Б/о |
||
|
А28 |
Р.Шаяхметов |
Дуали в ударах, завершающих вар. А и В (к-ый записан неверно). Статист h4. A CPR Dual 5. f4 ili h6+. |
Б/о |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Дуали в ударах, завершающих вар. А и В (к-ый записан неверно). Статист h4. A CPR Dual 5. f4 ili h6+. Дуали допустимые. Вариантная игра есть. |
0,0 |
||
|
А29 |
Р.Шаяхметов |
Без ГВ не соблюдается требования конкурса. ГВ ЧПР: 4. ad4 [f6] g7 [c5] gd4 [b4] g5+. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Без ГВ не соблюдается требования конкурса. ГВ ЧПР: 4. ad4 [f6] g7 [c5] gd4 [b4] g5+. |
Б/о |
||
|
А30 |
Р.Шаяхметов |
ППР: e3, f4, b2+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: e3, f4, b2+ |
0,0 |
||
|
А31 |
Р.Шаяхметов |
Вариант А лучше, чем основной. 1КР миниатюра. (Л.Витошкин). |
0,75 |
0,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Деление на варианты сомнительное. |
075 |
||
|
А32 |
Р.Шаяхметов |
На пределе оригинальности и повторения |
0,25 |
1,41 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
3,0 |
||
|
|
В.Шульга |
После 3-го хода известный мотив. |
1,0 |
||
|
А33 |
Р.Шаяхметов |
Без А не соблюдается требования конкурса. Вариант А на самом деле а. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Без А не соблюдается требования конкурса. |
Б/о |
||
|
А34 |
Р.Шаяхметов |
На грани, формально уже «без оценки». Неточная запись решения, в варианте В, приводящая к ЧПР (вместо авторского решает и с3+). Нет варианта А – он на самом деле а. |
3,5 |
2,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
А записан неверно и не является КР. Второй ход интересен. В целом слабовато. |
3,5 |
||
|
А35 |
Р.Шаяхметов |
Без А не соблюдается требования конкурса. |
Б/о |
1,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
3,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Без А не соблюдается требования конкурса. |
Б/о |
||
[pagebreak]
Категория В. Соотношение сил 5х6, 6х5, 6х6. Тема - комбинация должна содержать не менее двух композиционных вариантов, включая эхо - варианты, когда финал в них одинаков, но комбинационная игра разная. Один из вариантов может быть этюдным, а второй содержать не менее 50% комбинационной игры.
|
В1. |
|
В2. |
|
B3. |
|
B4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В1. I b2 (g7 a), h8, a5, b6 (d2), c3, c5 (g3), a7 (h2 A), d6, g1+ A (f2), d6, g1+ a (d2), g7, f8, ac1+ I g7 (hd4 II), f8, ac5, g1 (g3), a7 (h2), g1 (c7), b2 (b6), a7 (g1)= II (dd4?), f8, ac5, g1 (a5), h2+ 2-й КВ – ЛС. В2. d6 (gg7 A), g3! (e5), b8, g5 (g3), h2, h8+ A (cg7), b8, g3, g5 (e3), d2/c1, f8+ B3. g7 (df6 A), b4, d8, h4, f2 (g3), h4 (f4 B), f2+ B (d4), g5 (c3), c1+ A (hf6), g5, b4, b8, d2/c1 (c7), f4 (b6), e3 (a5), d2+ B4. hg3, d4, b2, e3 (c3 A), d4, d4, d8 (d4), g5 (c3), c1+ A (g5), b8 (gf4 B), g5 (a3), f4, h6, f4+ B (a3), h6+ |
||||||
|
В5. |
|
В6. |
|
В7. |
|
В8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В5. ed4, hg7!, A (ec5) ed6, cd8, dc1 – «турецкий» удар, (fg3) ce3+ А (ff4) df8, fh2+ В6. I g7 (h8:d4 A), d8 (f6 B), c1+ B (с7), a1, h2+ A (h4:d4), d8 (c7 C), a1, h2+ C (f6), c1+ I d8, a1 (f2), d4 (g1), a7 (g7), h8 (d4)= B7. D8 (e1 A), c5 (ec7), cd6, b8, f4, h4+ A (ec7), b8, c3, b6 (g3 B), a7, d2, h4 (e3), e1+ B (fe3), g1, d2+ C5, F8, G7, H8 – a3, a7, b2, b6, c7, d6, f6, g5 / A1 – c3, d4, e3, e5, f4, h6. Fe7, hg7, cb4 (a5), b4 ( 1c3), d2 (g7), ef6 (e5)… B8. B8, f8 (h4 A), g3, e5, g1+ A (e3), h6 (g1 B), e3+ B (c5), a7 (g1), cd4, d4, a1+ |
||||||
|
B9. |
|
B10. |
|
B11. |
|
B12. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В9. C3 (b2 A), b8, c1, b4, d6+ A (b4), I cd8, a5, f2 (f4), h6 (b2), d4+ I ed8 (de3)= В10. G3, c7, d8 (g5 A), hf6, h4, e1+ A (e3), g5, d2 (g3), e3+ В11. E7 (g5 A), f8, a3 (g7), b2 (h6), d4 (a5), c3 (g5), d2 (h4), e1+ A (f6), de5 (c5, d4), d8, e5, h6+ В12. D8 (f4 A), d6-e7 (d6 B), e3, e1, h6+ A (e5), f6, e1 (f6), d2 (g5), c1 (hg7), e3, h6 (f6), f4+ B (c7), e1, e3, h6+ |
||||||
|
B13. |
|
B14. |
|
В15. |
|
В16. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B13. b8 (b2 A), g3 (d2 B), f4, h6+ A (c7), h6, g3, a3+ B (с7), h6, a3+ Легальность: (ef6), cd6 (a3:e7). B14. e7 (hd4), b8 (f6 A), c5!!!, a3 (b6 B), b4, a7 (g5), h6+ B (e5), f4+ A (c7), a3 (a5), b2, g7/h8+ B15. f8, e3 I-II, g5 (f6 A), c3, e7 – «турецкий» удар. A (f4), c3, d6 – «турецкий» удар (g3 B), h2, e5/f4+ B (b4), a3, c5, g1+ II dc3?, e1 (g5, e3), ec3(f2)= I g5? (f4 III)= III (f6??), e3, c3, e7 – «турецкий» удар. B16. g7 (h2 A), g3! (f4 B), a3, f6, g5+ B (h8), f6, a3, g5+ A (h8), f6 (h2), g3!!, a3, g5+ Легальность: a5, b2, b4, d6, f2, h2, h4, h6 / b6, b8, c7, e5, f4, f6, g5. (d4), hg3(e5), c7(d6), c5(b4). |
||||||
|
B17. |
|
B18. |
|
B19. |
|
B20. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В17. G7 (c7), b8 (h6), g5, c1 (h6:f4 A), h6, a5+ A (h2:f4), e3 (c3/a3), f4+ ЛЕГАЛЬНОСТЬ: e3 (c5), g5 (h6:f4), b6 (h6), hg7 (f8). В18. H8, b6, b2, f8, f:g3 (f4 A), h2+ A (f2), g1+ В19. Б: a3, f4, b6, h6, c7, e7 (6). Ч: f2, c3, d4, h4, c5, a7 (6). b4 (a3 A), cd8, e5, g5, d6 (b2), e5 (c1 a), f4, f4+ a (a1), h8+ A (a5), b8, a1 (e1), f8 (b4), c3, f4 (d4), g7 (e3), d2 (g3), d4 (h2), g1 (b6), a7 (g1), e3, f2/g1+ В20. Б: с1, e1, b2, h4, f6, g7 (6). Ч: a3, c3, d4, a5, e5, d6 (6). ed2 (a1 A ), c3, d4 (b4), h8 (c5 B), b6 (c3), a7 (d2), e3 (c1), d4, a1+ (выигрышное окончание). A (e1), f8, f2, f2 (f6), e3 (b4), f4+ B (e5), f6 (c3), g5 (d2), e3(c1), f4, a1/c3/d4/e5+ |
||||||
|
В21. |
|
В22. |
|
В23. |
|
В24. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В21. fg7 (h4-h8 A), d8, a3 (b2 B), c1 - цугцванг у белых и у черных - f4! I (b2 C), e5 (c1 D), f4, f4+ D (a1), f6, f8+ C (g7, b2), g7 (c1), gh6+ I e3? (b2 II), d4 IA (c1 III)= тематический ложный след. III (a1?), f6, f8+ IA g5 (g7 IV)= IV (a1? IVA), f6, f8+ IVA (c1), f4, f4+ II (g7?, b2), g7 (c1), gh6. тематическая иллюзорная игра. B (d2), c1, f4! (b2 C), e5 (c1 D), f4, f4+ A (dh8), d8, a3 (b2 B), c1 - цугцванг у белых и у черных - f4! I (b2 C), e5 (c1 D), f4, f4+ В22. b8 I, fg7 (hd4 A) , a7 (ce5), ah4, a3+ I fg7 (hd4), cb8 (df6), dc7 (fd8), bh2 (ac7)= A (fd4), a7, h4, a3+ В23. E7 (f6 A), f2, b2, g3, c3, g5+ A (c3), b2, c3, e3+ В24. E3 I (b4 A), b6 II, c7, g3, a7 (e7), g5, b8 (d6, g3), d4+ A (g3), ed4 III+ I b4, b6 (c7, f6), e3 (e7), d4 (d6), g3 (h6), h4 (hg5, de5), g5 (c3), e7 (d2, b2), g7 (c1), d4 (b2)= II d4, e3 (g3), fe5 (c7, e7), g5, f4 (ef6), g5 (g3, f2)= III g5, f4 (f6), cd4 (de7, e5, a7), f4 (e7), d2 (d6), e3 (c5), e5 (g3), f6 (h2), g7 (b4, g1), f4 (h2), g5 (D6)= |
||||||
|
В25. |
|
В26. |
|
В27. |
|
В28. Л |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В25. C3, a7 (g1), b8, bf4 (e3 A), f4, f4+ A (f2), g3, f4+ В26. D2, e3, d6 (c3), b4 (b2 AB), c7, c5, a1+ A (d2), c7, b4, e1 (b6), d2 (a5/e5), c3+ B (c7), d2 I, e3+ I b8 (b2), e5 (c1), c5 (a3)= В27. Ed6, cb6, gf6 (g7 A), e3 (b2), e1-d2 (a1), e3+ A (g5), b4, a1+»Горизонты шашек», 4 – 2010. В28. Ef6, h6, a7 (b2 A), f4, c3, e3 (c7), a7 (f4), b8+ A (h2), c3 (c7), ed4 (d6), b6 (c5), a7, gh2+ «7 дней» (Минск), 11.06.2009. |
||||||
|
В29. |
|
В30. |
|
B31. |
|
B32. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В29. G5, d8, c3 (d2 A), g7, a1+ A (d4), g7, a5 (e3), e1+ В30. f8, g3, f6-e7 (h4-d4 A), h6, g5 – «турецкий» удар, c1+ A (d8-d4), h6, g5 – «турецкий» удар, c1+ B31. B8, h8 (a1), b4 (f6 A), b2, d2, f2, f2+ A (d6), c5, d2 (e7), e3+ B32. F4 (ge5), c7, g7, d8 (d2), c3, b6 (e3 A), c7 (d4), b6 (dc3), a5 (g7), b2, h8+ A (a3), d4+ |
||||||
|
В33. |
|
В34. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В33. F4, fg7 (h8:f6 A), c5, f4 (d6, d6), b8+ A (h4:f6), e5, f4 (fg7), b8 (f6, f6), a7 (fe5), g5+ В34. F8 (f2 A), g3, e3, h6, f8+ A (b6), f2, c1+ |
||||||
Судейский отчет.
|
|
|
|
Оценки |
Оценка |
|
|
В1 |
Р.Шаяхметов |
Неточная запись решения в II (dd4?), f8, ac5, g1 (a5), h2+ - Эндшпиль известен давно, подход к нему весьма пресный. (Л.Витошкин). |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Неточная запись решения в II (dd4?), f8, ac5, g1 (a5), h2+ |
0,0 |
||
|
В2 |
Р.Шаяхметов |
Нестандартная запись вариативности решения, начинающая фактически с 4. g5 |
4,25 |
4,75 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Весьма незначительное различие в игре вариантов. |
4,0 |
||
|
В3 |
Р.Шаяхметов |
Хорош первый ход. Систему в ГВ можно было и не расписывать. Обычный эндшпиль в вар. А. Новое – их сочетание. |
5,25 |
5,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Хорошее сочетание вариантов с разветвлением на 1-м ходу. Второй вариант с неточностью. |
5,75 |
||
|
В4 |
Р.Шаяхметов |
Мотив, похоже, новый. Примитивная надставка к этюду Д.Камчицкого: Б: П: b2, b6, e3 (3); Ч:П: b4, e5, f6 (3). 7-й ЧМО 2008. №2, 4,0 очка. |
5,75 |
4,58 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Надставка к этюду. |
2,0 |
||
|
В5 |
Р.Шаяхметов |
Можно было дополнить АР 3. (е7), чтобы показать «завис» на два хода б.ш. g7. Штрих к авторской записи, не позволивший добавить баллы за технический элемент. |
6,25 |
6,33
|
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,5 |
||
|
|
В.Шульга |
В комбинации задействованы все шашки в обоих вариантах. Очень хорош второй ход! Точная игра с «турецким ударом» первого варианта нестандартно сочетается с кооперативной точной игрой второго варианта. |
7,25 |
||
|
В6 |
Р.Шаяхметов |
ППР: d8, a1 [f2] d6! [g3] c7 [h2] e7 [hg1] ed8 [e1] b8 [b4] h6 [a7] dc7 [e3] f6 [e1] a5 [e1- |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: d8, a1 [f2] d6! [g3] c7 [h2] e7 [hg1] ed8 [e1] b8 [b4] h6 [a7] dc7 [e3] f6 [e1] a5 [e1- |
0,0 |
||
|
В7 |
Р.Шаяхметов |
Отлично! Мотив сильный, и получен в результате сложной комбинационной игры, т.е. не является надставкой. |
7,75 |
7,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Несмотря на то, что в гл. вар. Финал категории С игра вполне приличная, а в сочетании с двухвариантным этюдом смотрится внушительно. Недостаток – необходимость доказывать легальность. |
6,75 |
||
|
В8 |
Р.Шаяхметов |
Мотив очень хорош. Комбинационная игра скрыта в мотиве. Ядром и смыслом является этюд Д.Калинского: Б: П: d4, e1, e7 (e3); Ч:П: g5, h4, h6 (3). A – II – 81. (Л.Витошкин). |
6,75 |
5,91 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Финал вар. В самый интересный. Остальные – только для выполнения условий категории. В целом хорошее произведение. |
6,0 |
||
|
В9 |
Р.Шаяхметов |
ППР: b8 [c1] dc7, f2 [b4 B] d4 [e1] d8 [h6] b6-a7 [f8] be5 [a3] a5 и т.д. B [e1] d4 [ab4] d8 [ba3] b6-a7 [h6] be5 [a5] h8 [ad2] b8 [f8] a5+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: b8 [c1] dc7, f2 [b4 B] d4 [e1] d8 [h6] b6-a7 [f8] be5 [a3] a5 и т.д. B [e1] d4 [ab4] d8 [ba3] b6-a7 [h6] be5 [a5] h8 [ad2] b8 [f8] a5+ |
0,0 |
||
|
В10 |
Р.Шаяхметов |
Не понимание жанра. Автор пытается показать вариантный этюдный эндшпиль, а требуется двухвариантная комбинационная игра. В конкурсе «Республика» 2004г. (№50 – 3,75 очка) была такая миниатюра Л.Витошкина, Б:П: a3, b2, c7, d2, f2, h4 (6); Ч:П: d4, e7, f4, f6, h2, h6 (6). De3, g3, c5, g5+ |
1,0
|
0,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Надставка к этюду с неточностью в А. |
0,0 |
||
|
В11 |
Р.Шаяхметов |
Ч.ш. h8 — статист. Без нее спокойно разыгрывается комбинация в обоих вариантах.
Примем положение, что шашка h8 нужна «для улучшения качества игры в главном варианте». Тогда позиция без нее является близнецом, и не является вариацией, поскольку в ГВ и А есть различие в авторском видении эндшпиля.
Как видим, такое положение приводит к ломке традиционного взгляда на оригинал и на вариации. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Для шашки h8 есть алиби. Она нужна для улучшения качества игры в главном варианте. Позицию обязательно нужно оценивать. Сочетание вариантов приличное. |
0,0 |
||
|
В12 |
Р.Шаяхметов |
Сложная по технике комбинационная идея с трансформацией захода в любки. |
6,75 |
6,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Весьма хорошее сочетание комбинационной игры главного и секвентного варианта В и этюдной игры в А. Разветвление игры с первого хода. |
6,75 |
||
|
В13 |
Р.Шаяхметов |
Интересное переплетение комбинационных механизмов. |
5,75 |
5,66 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
А и В нужно записывать как А и А1. Необходимость доказывать легальность, но разветвление с первого хода. |
5,5 |
||
|
В14 |
Р.Шаяхметов |
В процессе комбинационной игры получен редчайший авторский двухвариантный мотив. |
7,0 |
7,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,25 |
||
|
|
В.Шульга |
Очень богатая по содержанию миниатюра. В редком даже для этюдов мотиве все шашки пришли на место финала, несмотря на то, что в финале шашек немало, а игровой материал жанра ограничен . Очень интересен рейд белой шашки в4. Вариант А пусть и с неточным финальным ударом и обилие возможностей защиты черных хорошо дополняют игру. |
8,0 |
||
|
В15 |
Р.Шаяхметов |
Ни одного «турка» не замечено. |
3,5 |
5,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
ИП Б. Иванов. N9. Матч по шашечной композиции. Сборная Беларуси - Сборная Украины 2009 год. Автор имеет право выставить в соревнование любую вариацию своей идеи. Ссылка на участие в «Кубке Вызова» не корректна, так как данная композиция была исключена из соревнования только потому, что автор не являлся членом ООБФШ и только по этой причине осталась без оценки. Следовательно, в любом ближайшем соревновании любая вариация автора имеет право участвовать на равных с любой композицией. Даже не смотря на то, что жертва белой дамки в «КВ» выглядит весьма оригинальнее, чем жертва белой шашки в миниатюре №15. |
7,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Игровая схема Б. Иванова, обрабатывавшаяся в нескольких вариациях. |
5,5 |
||
|
В16 |
Р.Шаяхметов |
Композиция формально соответствует требованиям категории – «не менее двух композиционных вариантов», секвенции по Кодексу РБ – КВ. Один вариант, а не три. Перемена хода не дает вариантности. (Л.Витошкин). |
5,5 |
5,58 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Есть только секвенции. Вариантной игры нет. |
5,5 |
||
|
В17 |
Р.Шаяхметов |
Относительное новое в борьбе с ч.ш. h2, что найти и оформить все-таки сложно, с динамичной ролью белой дамки. |
6,0 |
5,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Доказательство легальности. Вариантная развязка с распространенным приемом ветвления только в конце игры. Посредственно. |
3,5 |
||
|
В18 |
Р.Шаяхметов |
ППР: ef8, b2, b6, g7, h8+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: ef8, b2, b6, g7, h8+ |
0,0 |
||
|
В19 |
Р.Шаяхметов |
ППР: b8 [e1] d8 [cd2] d6, b2, c1+ ППР: ed8+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: b8 [e1] d8 [cd2] d6, b2, c1+ ППР: ed8+ |
0,0 |
||
|
В20 |
Р.Шаяхметов |
Главный вариант не композиционный. A – ЧПР: 5. c3+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Главный вариант не композиционный. A – ЧПР: 5. c3+ |
0,0 |
||
|
В21 |
Р.Шаяхметов |
Не соответствует требованиям категории. Вариант А не проходит как секвенция = КВ, поскольку решение верно записывается как fg7, d8 etc |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Не соответствует требованиям категории. |
Б/о |
||
|
В22 |
Р.Шаяхметов |
ППР: a7, a3 [f2] f8 и т.д. ППР: f8+ Комбинация с двумя тонкими ходами. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
|
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: a7, a3 [f2] f8 и т.д. ППР: f8+ |
0,0 |
||
|
В23 |
Р.Шаяхметов |
С.Устьянов. Книга И.Ивацко «Шашки – мой досуг» 2009, №337. |
4,0 |
4,25 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Разветвление с первого хода, но различие вариантов не очень выразительное. |
4,0 |
||
|
В24 |
Р.Шаяхметов |
Ничья. 3 [h6] cd4 [de7, e5, a7] d4 [g5] c5 [g7] ab6 [h6] c7 [g3, e3]= |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Ничья. 3 [h6] cd4 [de7, e5, a7] d4 [g5] c5 [g7] ab6 [h6] c7 [g3, e3]= |
0,0 |
||
|
В25 |
Р.Шаяхметов |
Совпадает: С.Устьянов. 18 – й открытый Республиканский конкурс «Республика 2006». Надставка к этюду И.Вейса. Б:Д: 34, П: 25, 45 (№); Ч: Д: 30, П: 35 (2). А-III-858. (Л.Витошкин). |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
В26 |
Р.Шаяхметов |
ППР: ab4, c5 [f2, e3] ab6 [d4, d2] ed6 [c1] bc7 [h6] d8 и т.д. Надставка к этюду Д.Сухорукова. a3, a5, d6 / a7, b8, c3. A-II-168. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: ab4, c5 [f2, e3] ab6 [d4, d2] ed6 [c1] bc7 [h6] d8 и т.д. |
0,0 |
||
|
В27 |
Р.Шаяхметов |
Нет двух тематических КВ. Вар. А на самом деле а. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Нет двух тематических КВ. Вар. А на самом деле а. |
Б/о |
||
|
В28 |
Р.Шаяхметов |
КВ появляются в эндшпиле, а не в комбинационном механизме. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
КВ появляются в эндшпиле, а не в комбинационном механизме. |
Б/о |
||
|
В29 |
Р.Шаяхметов |
ППР: de7 [a3] d8 [a1] h8, b4, c3 [e1] b4 [a3] a5+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: de7 [a3] d8 [a1] h8, b4, c3 [e1] b4 [a3] a5+ |
0,0 |
||
|
В30 |
Р.Шаяхметов |
PPR g5[h4]b8,b4[c1]bh2[e3]ef2[c1]a5 itd + |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PPR g5[h4]b8,b4[c1]bh2[e3]ef2[c1]a5 itd + |
0,0 |
||
|
В31 |
Р.Шаяхметов |
ППР: g5 [h4] b8, b4 [c1] bh2 [e3] ef2 [c1] a5 и т.д. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: g5 [h4] b8, b4 [c1] bh2 [e3] ef2 [c1] a5 и т.д. |
0,0 |
||
|
В32 |
Р.Шаяхметов |
Нет двух тематических КВ. Надставка к этюду В.Романова. a1, e7 / b4, c7, h8. A-I-73. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Нет двух тематических КВ. |
Б/о |
||
|
В33 |
Р.Шаяхметов |
PPR b8,e3[g3]hg7,e7,h2+. PPR c3+. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PPR b8,e3[g3]hg7,e7,h2+. PPR c3+. |
0,0 |
||
|
В34 |
Р.Шаяхметов |
PPR ef2,f8,c1+. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PPR ef2,f8,c1+. |
0,0 |
||
[pagebreak]
Категория С. Соотношение сил 4х5, 5х4, 5х5. Тема – свободная.
|
С1. |
|
С2. |
|
C3. |
|
C4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С1. b8, f4, f4 (b4 AB), g3, e5, a5+ A (d4), e3, e5, e1+ B (g3), h4 (b4), hg5 (c3), e5+ Переделка этюда, присланного на 12 Чемпионат Бел. В 2003-м году (0 – a7 f2 g3 h6 / c1 – c5 c7 e7 h4: f4+). С2. f8, e7, f2(b2), e5, c5, a1+ C3. I b6, d8, a3 (e1), f2+ I d8, a3 (b4, d2)= C4. f8, f6-e7, h6, e1+ |
||||||
|
С5. |
|
C6. |
|
С7. |
|
С8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С5. dc7, gh8, hc3, cc1+ C7. Z1 h8 (g1), de3, b8 (d6), e5, b6, c5+ Z1. b8? (g1), f4 (cd4, h8), dc3 (b4, a1)= C8. F8 (e3), e5, ed6, g5, a7+ |
||||||
|
C9. |
|
C10. Н |
|
C11. |
|
C12. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С9. D4, e3, c1 (g3), f4, e3 (d6), h6 (d4), f8 – Blond. С10. E3, d8, h6, I b4, b4+ I
e1 (d4, c3, e3)= |
||||||
|
C13. |
|
C14. |
|
С15. |
|
С16. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С13. g3 (f4 A), d8 (c7 B), h6, e3+ B (f6), d2, d8+ A (f6), d8 (c7), d2, e7/d8+ С14. D8 (g5), c7, f4, e1+ C15. C5 (b4), c5, d6 (g5), e7 (h4), f8 (f2, f2), g3, d6 (a7), c7+ C16. F4 (g5), b6 (gf4), c7 (e3), b8 (d4, d4), f4, h8 (e3), c3 (f2), g3, e5+ |
||||||
|
C17. |
|
C18. |
|
C19. |
|
C20. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C17. B8, f4, h8 (d4), a5, c3, d2+ C18. F4, f6, f8 (b2 AB), cd6, c1, e3, g1+ A (d2), cd6, e1+ В (g3), cd6, h4+ C19. ed4 (e1 A), d6, h4(d2), e1, d2, f2, f2+ A (h4, g3), f6 (h2 B), g7 (g1), f8 (b6), bc5 (a7), b4, cd6 (c7 C), d4, b4/a3+ C (e7, c5), e5+ B (a7), bc5 (h2), g7 (g1), d6, f6, h8+ C20. f8 (a1), g7 (hf6), b6!! I, h2, b8+ I h2??, d6 (b4, g5), c7 (f4), b8 (e3), e5 (f2)= Легальность: a7, b2, d4, d6, e5, e7, f6, g1, h2 / a5, b4, b8, d8, g7, h8. (с3), c7(b6), c5(g3), f4(gg3). Примечание: с белой е5 вместо е7 – IX чемпионат Беларуси, нерешаемость (В. Гребенко): f6 (g7), d6 (b4), c7 (f6) и некуда нападать, =. |
||||||
|
С21. |
|
С22. |
|
С23. |
|
С24. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C21. D8, I e3 (b4 A), c1 (a3), II e3 (cb2 B), hg5, a1+ B (ab2), c1 (a1), b2 (d2), c3+ II hg5?, h6 (cb2 III), ed2 (a1)= III (ab2?), c1 (a1), b2, c3# A (b2), hg5, a1+ I g1? (b4 IV), h2 (g5!, b2), e5 (c3!)= IV (b2?), g5, e3, a1, b2+ ЛЕГАЛЬНОСТЬ: fg3 (gf6), fe5 (f:d4). «Народная газета» (Минск), 9 – 16.10.2009. C22. D2, I d8, g1 (f6), c5 (e5 A), g1 (g3, f4), h2+ A (g5, g3), fe7 (h2), d8 (g1), a5+ I g5?, d2 (b6, g5), b6 (f4/h4), c7 (g3), e3 (h2), b8 (f6), a7 (e5), c5 (f4!, g1)= «Звязда» (Минск), 15.12.2009. C23. Б: h2, d4, f4, g5, c7 (5). Ч: b2, d2, f2, c3, e7 (5). g3 (f6 A), g5, b8, f8+ A (e5), a1, d8 (h2/f2), f6+ (c выигрышным окончанием). C24. Б: a1, f4, g5, c7, e7 (5). Ч: d2, c3, e3, d4, f6 (5). ed8, b8, b2, g3, h8+ |
||||||
|
С25. |
|
С26. |
|
C27. |
|
C28. = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C25. de3, ef4, f6, e3 (e5 A), d4, c5!, d4+ A (b4), g7 (c3), d4 I, f8+ I f8? (e5), g7 (e3)= C26. ef8, g5 (f4), b8 (e3), h2+ |
||||||
|
С29. = |
|
С30. |
|
C31. |
|
C32. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C29. Ничья. H4, e3 (C3, a3), hg5 (b2), h6 (a1), d4 (h2), g7 (E5), f8 (e7), h6= C30. Dc5 I, gf6, b6, d2 (f6), c3 (g5), d2 (h4), e1+ I h6, b8 (b4), ed6 (g3)= C31. D8, g3 (e1), a5, c3, a:d2:d6, e3+ С32. d6, c3, c5 (d6), g5 (f6, b8), f2+ |
||||||
|
С33. |
|
С34. |
|
C35. |
|
C36. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C33. C5, d8, e1, b8 (a1), c3+ C34. F8 (e3 A), bc3, fa3, g1+ A (e7), a3, bc3, g1+ “Красноокнянський вiстник» (Красные Окны), 13.03.2010. C35. B8 I, e7, a7 (c5), a3 (c3), c1+ I e7 (b4), b8 (c5)= C36. F6 (g5), h8, c5 (d4), a5, c3, d2+ Легальность: b4, b6, c3, c5, d4, e1, f6, g5, h2 / a7, d2, d6, d8, e7. G3 (e5), c7 (g7), b6 (a3), h4 (b6). |
||||||
|
С37. |
|
С38. |
|
С39. |
|
С40. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C37. c7, b6, b8, f8, c5, g1+ C38. Hg7, b2, h8, hc3, g3, f2+ C39. D8, d2, e3, a5+ C40. I d8 (h6), b6 (g5), d2 (f4), c7 (e3), f4, f4 (g3), b8, e3, a7+ I f8 (h6), c5 (g5), d2 (f4), a7 (e3), f4 (e5)= Легальность: b4, c1, d4, e3, f4, f6, g1, g5 / a5, d2, h2, h4. E7 (a5:g3) |
||||||
Судейский отчет.
|
|
|
|
Оценки |
Оценка |
|
|
С1 |
Р.Шаяхметов |
К этюду не добавлено нового. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
К этюду не добавлено нового. По-видимому нужно оценить как несложный 3-х вариантный этюд. |
0,0 |
||
|
С2 |
Р.Шаяхметов |
Красивый и неожиданный бой d8:f2. Две комбинации в соотношении 5х5 с не вынужденными жертвами дамок. |
6,25 |
5,91 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Автор внес свежесть точной остановкой дамки на f2. В сочетании с этюдным мотивом – неплохо. |
4,0 |
||
|
С3 |
Р.Шаяхметов |
Нешаблонная роль для ч.ш. с7 стопора для своей дамки; обычное исполнение элемента подразумевает уничтожение пр. c7. Дополняет идею новой игры “шашки на заклании” а5 и ЛС с ее участием. Дуаль е7/f8+ не указана. |
6,0 |
4,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Неточный финальный удар, да и сам финал категории С не для одновариантной миниатюры. Несколько подслащает пилюлю ЛС. |
2,5 |
||
|
С4 |
Р.Шаяхметов |
Обычная комбинация. |
5,0 |
4,58 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ИП не нашлось – уже достижение в такой простой позиции. |
3,75 |
||
|
С5 |
Р.Шаяхметов |
Отличный удар с открытого поля. |
5,75 |
5,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,25 |
||
|
|
В.Шульга |
|
5,5 |
||
|
С6 |
Р.Шаяхметов |
F8, cd6 (e7 A), h6, e3, g1+ A (g5), h6 ЧПР: c7+ - , f8, c5, g1+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
F8, cd6 (e7 A), h6, e3, g1+ A (g5), h6 ЧПР: c7+ -, f8, c5, g1+ Несколько подобных вариаций составил А. Ремизов. |
0,0 |
||
|
С7 |
Р.Шаяхметов |
Хороший ЛС. Неожиданная жертва двух простых. Надеюсь, ИП не будет. |
6,25 |
5,75 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Интересное переплетение этюдной и комбинационной игры с композиционным ложным следом. |
5,0 |
||
|
С8 |
Р.Шаяхметов |
Редкостное получение стандартного комбинационного механизма через тихую игру. Наверное, даже первое. |
5,25 |
5,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Автор нашел несколько своеобразный подход к «столбняку» на двойнике. |
4,0 |
||
|
С9 |
Р.Шаяхметов |
Подводка к классическому окончанию слишком шаблонная, но этюд получен активной игрой почти всех шашек, поэтому не выпадает из общей оценки. |
4,5 |
4,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,25 |
||
|
|
В.Шульга |
Примитивное вступление к мотиву Блонда. |
2,5 |
||
|
С10 |
Р.Шаяхметов |
Подкупает сочетание идей ГВ и ЛС. Но не указана дуаль b4 / a5. |
5,5 |
5,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Хорошая жертва дамки на в4 с композиционным ложным следом, но с неточным финальным ударом. |
5,5 |
||
|
С11 |
Р.Шаяхметов |
В.Степанов. «Столбняк – 64». 2006. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
С12 |
Р.Шаяхметов |
Отдавать три шашки за раз в ультра миниатюре – непозволительная жертва материала. Подкупает стоклеточное лже - большинство 3-2-2. |
3,25 |
4,41 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Найден интересный первый ход. |
4,0 |
||
|
С13 |
Р.Шаяхметов |
Трехвариант (н) ик. Можно было указать и ЛС d8. g3 (f4 A), d8 (c7 B), h6 ЧПР: f6+ - , e3+ B (f6), d2, d8+ A (f6), d8 (c7), d2, e7/d8+ |
6,0 |
6,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Финал главного варианта довольно редкий. Разветвление с первого хода и еще два варианта. Прилично. |
6,5 |
||
|
С14 |
Р.Шаяхметов |
Шикарная по технике исполнения мини. Ср. С5. Заход дамки, в любки f4 и маневрирование d8-c7-f4-e1, преодолев характерную для такого маневра техническую сложность — появление альтернативного удара. |
6,75 |
6,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,25 |
||
|
|
В.Шульга |
Хороший проход белой дамки на f4. |
6,0 |
||
|
С15 |
Р.Шаяхметов |
Комбинационного почти нет. |
0,5 |
3,33 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Практичное композиционное окончание из партии. |
5,0 |
||
|
С16 |
Р.Шаяхметов |
Эндшпиль слишком упрощен. |
1,0 |
3,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Аналогично предыдущей с более богатой игрой, но более слабым финалом. |
5,5 |
||
|
С17 |
Р.Шаяхметов |
ИП бесчисленны. (А по конкретнее хотя бы одного привести можно?!). ИП: В.Степанов, №448 – c3, e1, e5, f4, g3 / a3, a5, c5, f6, g7., №450 – b4, c3, e1, e5, h4 / a5, e3, f6, g5, g7. «Шашечные окончания – миниатюры», М.Левандовский, А.Буткевич, Киев, 1984. |
Б/о |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Поскольку конкретных ИП не указано, то оцениваем в принципе примитивную игру. |
0,0 |
||
|
С18 |
Р.Шаяхметов |
ППР: e7, cd6, f4+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: e7, cd6, f4+ |
0,0 |
||
|
С19 |
Р.Шаяхметов |
На оценку повлияли дуали. A CPR 3.bc5[h2]f6[g1]g7 itd +. 7.fd6[h2]b8[g1]h2+. Естественная начальная позиция. |
2,25 |
4,41 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Практичная начальная расстановка. Богатая вариантная игра. Присуствуют элементы комбинационной, позиционной и контригры. |
5,5 |
||
|
С20 |
Р.Шаяхметов |
ППР: a3, b6, d8 [d6] b6 и т.д.+ ППР: b6+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: a3, b6, d8 [d6] b6 и т.д.+ ППР: b6+ |
0,0 |
||
|
С21 |
Р.Шаяхметов |
Одноходовка + этюд. В таком случае надо отправить данную работу в раздел этюдов?! Надставка к этюду В.Сластина. А-II-629. A3 – e1, f4 / b6, c3, d2, h6. |
Б/о |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
0,0 |
||
|
С22 |
Р.Шаяхметов |
Вариант А красивее ГВ – уникален удар на весу g3:e1:c3:a1. На этом можно было и завершить. Вариант А – не композиционный, следовательно по положению миниатюра должна остаться без оценки?! Нужно искать данное окончание по базе масштабных проблем. По памяти помню, что подобный эндшпиль был когда-то в конкурсах ДШЛ у Ю.Головкова. Во всяком случае – эндшпиль не новый, надо его просто найти по базе…. Основной с не композиционным финалом, А – с дуалью. (Л.Витошкин). |
5,5
|
4,16 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
3,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Надставка к этюду и ложный след. |
4,0 |
||
|
С23 |
Р.Шаяхметов |
g3 (f6 A), g5, b8, f8+ A (e5), a1, d8 ЧПР: h6/b8+ (h2/f2), f6+ (c выигрышным окончанием). Вариант A не композиционный. |
Б/о |
2,58 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,25 |
||
|
|
В.Шульга |
g3 (f6 A), g5, b8, f8+ A (e5), a1, d8 ЧПР: h6/b8+ (h2/f2), f6+ (c выигрышным окончанием). Вариант A не композиционный. Первый ход что - то вносит в общем неяркую игру. |
2,5 |
||
|
С24 |
Р.Шаяхметов |
PPR cd8,b6,c1[g3,f2]d8+. PPR f8+. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PPR cd8,b6,c1[g3,f2]d8+. PPR f8+. |
0,0 |
||
|
С25 |
Р.Шаяхметов |
Вариант А не существует — авторское d4/h8 I это запись ЧПР. de3, ef4, f6, e3 (e5 A), d4, c5!, d4+ A (b4), g7 (c3), d4/h8 I, f8+ Но это же ЧПР. I f8? (e5), g7 (e3)= |
2,0 |
3,66 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Вариант А не существует — авторское d4/h8 I это запись ЧПР. de3, ef4, f6, e3 (e5 A), d4, c5!, d4+ A (b4), g7 (c3), d4/h8 I, f8+ Но это же ЧПР. I f8? (e5), g7 (e3)= Несложное практичное сочетание комбинации микроконтркомбинации и этюдного мотива. |
4,0 |
||
|
С26 |
Р.Шаяхметов |
PR 3.d8[e3]a5+. Превышение сил, не соответствует категории. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PR 3.d8[e3]a5+. Превышение сил, не соответствует категории. |
0,0 |
||
|
С27 |
Р.Шаяхметов |
Ч.ш. h8 статист. Превышение сил, не соответствует категории. Та же идея лучше исполнена в категориях А6 и С6. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
С28 |
Р.Шаяхметов |
По положению во всех композициях требуется найти выигрыш за белых. Не соответствует конкурсу. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
По положению во всех композициях требуется найти выигрыш за белых. Не соответствует конкурсу. |
Б/о |
||
|
С29 |
Р.Шаяхметов |
По положению во всех композициях требуется найти выигрыш за белых. Не соответствует конкурсу. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
По положению во всех композициях требуется найти выигрыш за белых. Не соответствует конкурсу. |
Б/о |
||
|
С30 |
Р.Шаяхметов |
Чистое исполнение; активное участие в игре, в том числе ложной, всех шашек; плюс естественность начальной позиции. ИП: И.Навроцкий, 5-й чемпионат БССР 1989. B2, d4, e1, e5, f4, g1, g5 / a5, a7, c3, c7, e7, g7, h6. С.Устьянов, А.Аронов «Харьковская школа шашечной композиции» 2007 ,стр.13. ИП, безусловно, сильное. Но только по рисунку начальной позиции. В данном случае оценку нужно сохранять. |
5,75 |
3,91 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,75 |
||
|
|
В.Шульга |
ИП: И.Навроцкий, 5-й чемпионат БССР 1989. B2, d4, e1, e5, f4, g1, g5 / a5, a7, c3, c7, e7, g7, h6. С.Устьянов, А.Аронов «Харьковская школа шашечной композиции» 2007 ,стр.13. |
1,25 |
||
|
С31 |
Р.Шаяхметов |
Ничья. d8, g3 [ed4!, f2. f2, f2]= А идея симпатичная. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Ничья. d8, g3 [ed4!, f2. f2, f2]= А идея симпатичная. |
Б/о |
||
|
С32 |
Р.Шаяхметов |
PPR c3[b4]d6,c5+. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PPR c3[b4]d6,c5+. |
0,0 |
||
|
С33 |
Р.Шаяхметов |
ППР d8 (e7), c1 (bc3), b8 (cb2), e5 (a1), h8+ ППР: d8 [g1] c5, e1+ Технических погрешностей и неточностей достаточно: дуаль, которую можно было преодолеть, и ненужная для авторского замысла пр. b4, и выбор начальной расстановки в сторону нападения, когда можно обойтись без нее. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР d8 (e7), c1 (bc3), b8 (cb2), e5 (a1), h8+ ППР: d8 [g1] c5, e1+ |
0,0 |
||
|
С34 |
Р.Шаяхметов |
Прекрасно исполнена идея с заходом в любки, трансформирующееся в ударную колонну на весу. Простая на h2 нужна для анти-ПР, без нее решает с3, е1, f8+ или просто f8+ |
5,75 |
5,75 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Вариантность несколько искуственная, ношашки задействованы разные. |
5,0 |
||
|
С35 |
Р.Шаяхметов |
Турецкий удар не нов. Но ситуацию подправляет ЛС. Повторяет А.Савченко. «Ладья», 2007. Практически совпадает с А.Савченко из конкурса газеты «Ладья» (Донецк, 2008). C5, c7, d4, f2, f6 / b2, d2, e3, f8. Сдвиг шашек c7, f6 на a7, d6 не меняет авторского замысла. Оценка не меняется. Есть новая игра — в ЛС, она и получила свою оценку. |
1,75 |
0,58 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Практически совпадает с А.Савченко из конкурса газеты «Ладья» (Донецк, 2008). C5, c7, d4, f2, f6 / b2, d2, e3, f8. Сдвиг шашек c7, f6 на a7, d6 не меняет авторского замысла. |
Б/о |
||
|
С36 |
Р.Шаяхметов |
Хорош первый ход. Все шашки активны; задействована даже а3 — в доказательстве легальности. |
3,75 |
4,41 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Внимание привлекает только первый ход. |
4,0 |
||
|
С37 |
Р.Шаяхметов |
Статист h4. |
Б/о |
2,58 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Статист h4, который устраняет ЧПР. |
3,0 |
||
|
С38 |
Р.Шаяхметов |
Мало своего. |
1,5 |
3,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Несложная, но точная комбинация. |
4,0 |
||
|
С39 |
Р.Шаяхметов |
PR 2.g7,b6,h4+. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PR 2.g7,b6,h4+. |
0,0 |
||
|
С40 |
Р.Шаяхметов |
Комбинационного и нового мизерно. Не и намека на комбинацию. (Л.Витошкин). |
0,5 |
1,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Попытка углубить этюдный мотив за счет неудачной начальной расстановки. Есть композициоонный ЛС. |
2,5 |
||
[pagebreak]
Категория D. Соотношение сил сторон от 5х6, 6х5, 6х6. Тема – в комбинационной игре со стороны белых и черных должны принимать участие дамки. В процессе комбинации белые должны принести в жертву две дамки.
|
D1. |
|
D2. |
|
D3. |
|
D4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D1. d8, b2, h6, h4 (g1), e7, c5, c5+ D2. b8, c7, e1, c3 (g5), fe5 (h4), d2 (g1), f4 (h2), g7 (h4-g3), h8 (f2), ef6, g1+ Черная d2 устраняет ЧПР: 3.fe1/c3+ D3. b8, (g1 A), f8, g3, fc5, ac7+A (hf4), g3 I, f8, c5, ac7+ I c5, с7= D4. Cb8, ab2, ef8, fg3, bf4, ge3, (gh4) ef4+ |
||||||
|
D5. |
|
D6. |
|
D7. |
|
D8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D5. Cb8, b2, e3 (f4), g3, b8 (e3), f4, f4+ D6. D8, f2, f6, f4 (c3), e5 (ab2), a3 (d2), c3, e5+ D7. H8 (g5), z1 ef6, d8 (g1 A), f6, b6, c5, c5+ A (d6), b8 (g3), f4, a7 (c3), g5 (b4), c5 (b2), c1 (a1), b2 (g1)+ Z1. d6?, c5 (b4, d6, f4, f2)= Легальность: E7, F8 - a3, a7, c7, e5, f6, g7 (8) / a5, b4, c5, g5, h2, h4, h6 (7). Ed6 (ce7), d6(c5)… D7. Опечатка: f6 на е5. H8 (g5), z1 ef6, d8 (g1 A), f6, b6, c5, c5+ A (d6), b8 (g3), f4, a7 (c3), g5 (b4), c5 (b2), c1 (a1), b2 (g1)+ Z1. d6?, c5 (b4, d6, f4, f2)= Легальность: E7, F8 - a3, a7, c7, e5, f6, g7 (8) / a5, b4, c5, g5, h2, h4, h6 (7). Ed6 (ce7), d6(c5)… D8. H4, e3(f4), cb8, g3, b8(e3), f4, f6+ |
||||||
|
D9. |
|
D10. |
|
D11. |
|
D12. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D9. H8, b2, f8, g1, c5, a7, c5+ D10. G7, h8, b2, f8, f6 (e3), d4, b8 (d4), f4, c1+ D11. H8, f8, h6 (e1 A), f4 (b2), d2, a1+ A (g1), e3+ D12. H8, g3, d8, g7 (e1), f2, f6, h2+ |
||||||
|
D13. |
|
D14. |
|
D15. |
|
D16. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D13. H8, b2, d8, e5 – «турецкий» удар, d4, c5, c5+ D15. b8, dc7, d8 I, d2!! (e3), f4, d8+ I f8?, a3 (c5), f8 (b2), f4 (g5 II)= II (a1??), hg5 (h8), c5 (a1), b6 (h8), g1 (a1), gh2 (h8), f6+ D16. f8 I, fd6!!, d2!!, c7 (b6 A), b6 (f6), a7/c7 (e5), b8 (d4), f4, c1+ A (g7), d8 I+ I b8? (f6 II-III)= III (b6?), (a5), d4 (h6), c3 (g5), d2 (h4), e1 (b4), a5, b6, g1+ II (h6?), g3/f4 (g5 IIA), h4 (f4), f2+ IIA (b6), f2 (a5), e1 (g5), d2 (h4), e1 (b4), a5, b6, g1+ |
||||||
|
D17. |
|
D18. |
|
D19. |
|
D20. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D17. B8, b2, g3!, f8, g3, e3 (h4), f4+ D18. H8 (e1), e7 (f6), e7, f6, f2, f2+ Легальность: c1-b2 (a1:c3), e1:d6 (c7:e5), a5:c7 (b8:f8). D19. cb8, e5, b8, c3/b2 (d4 a), h8, h4+ a (e5), h4+ D20. ef8, c5, h8, a7, e7, f2 (e5, g5), e3+ |
||||||
|
D21. |
|
D22. |
|
D23. |
|
D24. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D21. H8, f6, f2, f4+ D22. F8, b4, d8, d4, c5, c5+ D23. gf8, hg7, fd6, b6+ D24. B8 (f2), eg3 I, d6, c3, c3+ I b2 (a3), g3 (h6)= |
||||||
|
D25. |
|
D26. |
|
D27. |
|
D28. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D25. H8, e7, g5, c3, c5+ D26. Cd8, b6, f8, g5, f4+ “Горизонты шашек», 4 – 2010. D27. Ef8, fc5, h8, e1 (ab4), c7, b2+ D28. H6, b8, e5, f4, h8 I (e3), f6, d2 (e7), e3 (d6/f6), d4/f4+ I d8 (f6), g5 (e7)= |
||||||
|
D29. |
|
D30. |
|
D31. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D29. B6, a5, e7, c5 (g1), a7, c7, cb8 (f2), g3, b8+ D30. f2, a5, e7, b4 (g1), c5, c7, cb8 (f2), g3, b8+ D31. Cd8, f2, gf8, b4, b6 (b4), e3 (b6 A), a7 (c3), d4+ A (a3), c1+ |
||||||
Судейский отчет.
|
|
|
|
Оценки |
Оценка |
|
|
D1 |
Р.Шаяхметов |
К теме категории добавлено уничтожение дух черных дамок. Не решается: d8, b2, h6, h4 (f6), d8 (g1), b6 (h2), b8 (e7)= (Л.Витошкин). |
6,5 |
4,08 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Без особых изысков, но задание выполнено четко. |
5,75 |
||
|
D2 |
Р.Шаяхметов |
Сложное завлечение черной дамки -g1-h2-g7, тонкие маневры белой дамки -d8-e1-c3-d2-f4 оставляют сильное впечатление. |
7,25 |
5,91 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
4,5 |
||
|
|
В.Шульга |
В отличие от предыдущей мини этюдная игра обогатила произведение. |
6,0 |
||
|
D3 |
Р.Шаяхметов |
Стандартно, но и технично. Тема категории выполнена. |
5,75 |
5,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,25 |
||
|
|
В.Шульга |
Вариант А - это секвенция. ЛС непонятен. Как хорошую миниатюру признать можно. |
5,5 |
||
|
D4 |
Р.Шаяхметов |
Слегка нестандартно. |
6,0 |
5,66 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Соткана из известных приемов, но ИП не нашлось – уже хорошо. |
5,5 |
||
|
D5 |
Р.Шаяхметов |
Один нестандартный маневр – на третьем ходу (можно было, наверное, указать второй композиционный вариант 3 (g5), 4. f4 со стандартным окончанием, правда, слабо оцениваемый). |
6,25 |
5,91 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
|
5,5 |
||
|
D6 |
Р.Шаяхметов |
D8, f2, f6, f4 (c3), e5 (ab2), a3 (d2), c3, e5+ ЧПР: g5 (c3), h6 (cb2 A), g7, h8+ A (d2, b2), g7 (c1), h6+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
|
0,0 |
||
|
D7 |
Р.Шаяхметов |
Ничья. h8 [c3] d8 [d2]= Белая f6 должна стоять на диаграмме на поле e5. Красивый по защите ЛС, демонстрирующий идею выбора поля решающего хода шашкой e5. Два варианта весьма изобретательны в атаке и защите, и выполняют заданную тему категории. Лучший замысел конкурса. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Ничья. h8 [c3] d8 [d2]= |
0,0 |
||
|
D8 |
Р.Шаяхметов |
Отметим завлечение черной дамки на f4 и ее роль опорной шашки на место только что снятой простой. |
6,25 |
5,83 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,75 |
||
|
|
В.Шульга |
Также хорошее объединение известных приемов. |
5,5 |
||
|
D9 |
Р.Шаяхметов |
Не выполнена тема категории — соотношение от 5х6. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
Не выполнена тема категории — соотношение от 5х6. |
Б/о |
||
|
D10 |
Р.Шаяхметов |
После турецкого удара стандартная охота двух дамок на убегающую в дамки простую: (е3), b8 (f2 A), g3+ A (d2), c3+ PR 8. b8 [f2] g3+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
После турецкого удара стандартная охота двух дамок на убегающую в дамки простую: (е3), b8 (f2 A), g3+ A (d2), c3+ PR 8. b8 [f2] g3+ |
0,0 |
||
|
D11 |
Р.Шаяхметов |
H8, f8, h6 (e1 A), f4 (b2), d2, a1+ A (g1), e3+ ЧПР: с1+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
H8, f8, h6 (e1 A), f4 (b2), d2, a1+ A (g1), e3+ ЧПР: с1+ Осталась надставка к этюдному мотиву с неточным финальным ударом. |
0,0 |
||
|
D12 |
Р.Шаяхметов |
Действительно хорошо! Красивое исполнение. Но не исполнена обязательная программа категории — жертва двух дамок. |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
D13 |
Р.Шаяхметов |
ППР d8 (a1), h8, g1+ ППР: ab8+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР d8 (a1), h8, g1+ ППР: ab8+ |
0,0 |
||
|
D14 |
Р.Шаяхметов |
Перемещение ч.ш. h2 на d2 (f2). 4 дамки, две из них жертвуются. |
6,75 |
6,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,25 |
||
|
|
В.Шульга |
Хорошее вплетение этюдного мотива в основную комбинацию. |
6,0 |
||
|
D15 |
Р.Шаяхметов |
|
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
D16 |
Р.Шаяхметов |
|
6,0 |
6,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Подобные жертвы дамок были у Б. Иванова, но ее надо найти Пока оценка. |
6,0 |
||
|
D17 |
Р.Шаяхметов |
Без оценки. Жертвы двух дамок на поле g3 – великолепно! Но зачем нужна ч.ш. g5 – неясно?1 Статист не уничтожает произведение, но и не дает повод оценивать. Если будет доказано ее нужность — 6, 75 балла. |
6,75 |
6,41 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Без оценки. Жертвы двух дамок на поле g3 – великолепно! Но зачем нужна ч.ш. g5 – неясно?1 Статист не уничтожает произведение, но и не дает повод оценивать. ч.ш. g5 устраняет ППР а3х. Задание категории выполнено вполне достойно. |
6,5 |
||
|
D18 |
Р.Шаяхметов |
Местами необычно для миниатюры. |
6,5 |
6,41 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
7,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Необходимость доказывать легальность снижает впечатление, но возможность выбора боя черными на первом и втором ходах вмсте с жертвами дамок хороши. |
5,75 |
||
|
D19 |
Р.Шаяхметов |
Яркий пример переноса идей больших проблем в мини. За исключением дуали, всё технично. Две не вынужденные жертвы белых дамок, одна весьма редкая b8-e5. |
6,75 |
6,25 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
6,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Жертвы дамок хороши, а вот неточность игры на третьем ходу и финал категории С снижают достоинство миниатюры. |
5,5 |
||
|
D20 |
Р.Шаяхметов |
ППР: h8, f8 [dc3] b4, h2, g1, f4+ ППР: h2+ Из двух жертв дамок, сильно выглядит многоцелевое f8-c5 (освобождение большака, создание подударной цепи с точным боем и альтернативой взятию h8:f2). Ср. с D 27 |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
|
0,0 |
||
|
D21 |
Р.Шаяхметов |
Не соблюдены требования категории: «соотношение сил сторон от 5х6». |
Б/о |
Б/о |
|
|
|
И.Ивацко |
|
Б/о |
||
|
|
В.Шульга |
|
Б/о |
||
|
D22 |
Р.Шаяхметов |
Банально, хотя речь идет о сложной технически теме жертвы двух дамок в миниатюре. F8, b4, d8, d4, c5 ЧПР: b6+, c5+ ИП: А.Коготько, «Миниатюра – любовь моя» (Черкассы, 2009), №196. A1, b2, b6, c7, d6, e7 / a3, d2, d4, f4, g3, h2. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
F8, b4, d8, d4, c5 ЧПР: b6+, c5+ ИП: А.Коготько, «Миниатюра – любовь моя» (Черкассы, 2009), №196. A1, b2, b6, c7, d6, e7 / a3, d2, d4, f4, g3, h2. |
0,0 |
||
|
D23 |
Р.Шаяхметов |
PPR e7,b8,g3[c3]ef8[d2]e5+ PPR b8+ В записи решения упущен ход с5. Нестандартные, запоминающиеся маневры. Ч.ш. а5 поставлена для анти-ПР; без нее решает и бой на b6. Но и это не спасло от множественных ПР. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
|
0,0 |
||
|
D24 |
Р.Шаяхметов |
PPR e3 [a3]b8[cb2]b4,c3[h2]h6[g1]hg7,h8+. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
PPR e3 [a3]b8[cb2]b4,c3[h2]h6[g1]hg7,h8+. |
0,0 |
||
|
D25 |
Р.Шаяхметов |
ППР: e3 [h2] h8+ |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
ППР: e3 [h2] h8+ |
0,0 |
||
|
D26 |
Р.Шаяхметов |
Слегка нешаблонно. Выделяется жертва дамки d8-b6. |
6,0 |
5,5 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,0 |
||
|
|
В.Шульга |
Также хорошее объединение известных приемов. |
5,5 |
||
|
D27 |
Р.Шаяхметов |
Дуаль на завершающем ходе. Контригра. Отметим многоцелевую жертву дамки f8-c5 (освобождение большака, создание черной петли), ср. с D 20. |
6,25 |
5,75 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,5 |
||
|
|
В.Шульга |
Также хорошее объединение известных приемов. |
5,5 |
||
|
D28 |
Р.Шаяхметов |
ППР: f4, b8, e5, h6, h8 [e3] f6, d2+ Мотив знакомый. Исполнение могло быть 5х6, без брака. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||
|
|
В.Шульга |
|
0,0 |
||
|
D29 |
Р.Шаяхметов |
Эндшпиль известный. К нему нового добавлено крайне мало. Несмотря на выполнение сложной темы, оценивалась не только она. |
1,75 |
4,25 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,25 |
||
|
|
В.Шульга |
Хорошее объединение стандартной игры с этюдным мотивом. |
5,5 |
||
|
D30 |
Р.Шаяхметов |
Если сравнивать с предыдущей позицией, то потери баллов за пассивность игры шашек a7 и h4, которые в другой вариации были активными. f2, a5, e7, b4 (g1), c5 ЧПР: c3+ , c7, cb8 (f2), g3, b8+ |
1,25
|
3,16 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
5,25 |
||
|
|
В.Шульга |
ЧПР: c3+ , c7, cb8 (f2), g3, b8+ |
3,0 |
||
|
D31 |
Р.Шаяхметов |
ППР: ed8, f2, f8, b4, b8 [b4] f4 [bc3] f6+ ППР: ef8+ Эндшпиль оставляет тяжелое впечатление загрязненностью. |
0,0 |
0,0 |
|
|
|
И.Ивацко |
|
0,0 |
||