Зарегистрируйтесь на , прямо сейчас!
Вход пользователей
Основное меню
Ссылки
Сайт газеты «Спортивная панорама»
Новости : Несколько вопросов Анатолию Гантваргу по поводу его заявления.
Написал Pavel в 2007/1/24 18:37:04 (3086 прочтений)

Анатолий Гантварг ответил на несколько вопросов по поводу его заявления о прекращении выступлений в официальных турнирах ФМЖД.....


Ваше заявление появилось на различных шашечный сайтах, выдержки из него напечатали белорусские газеты, не могли ли Вы ответить на несколько вопросов связанных с Вашим заявлением,

1. Чем была вызвана необходимость этого заявления, кому оно было адресовано, в общем, какова была его цель и достигнута
ли она?

В том состоянии, в котором находится шашечный спорт говорить о достижениях какой-то цели не имеет смысла. Я, возможно, преувеличиваю, но не исключаю, что это первый маленький звоночек для тех, кто довел шашечный спорт до такого состояния. Те, кто думает, что шашки в нынешнем состоянии являются спортом заблуждаются. Дело в том, что в советское время шашки были включены в приказном порядке в обойму видов спорта, и этого было достаточно, для их развития. Теперь ситуация другая, неолимпийские виды спорта борются за выживание сами. Как может выжить вид спорта в котором ничейный результат двух сильных игроков на 90% предсказуем, как может выжить вид спорта которым управляют дилетанты, которые устраивают хаос, какой спонсор будет вкладывать деньги в такое болото?
Совершенно очевидно, что должен быть наведен порядок, ведь есть Устав, внутренний регламент ФМЖД, должна быть проведена реформа, как в других видах спорта. Но это могут сделать только авторитетные в виде спорта люди. Своим заявлением, я показал, всю уродливость нашей нынешней шашечной действительности. Причем, я привел только малую часть реальных несуразиц и ангажированных решений нынешнего руководства. Моё дело, как человека прожившего в шашках жизнь, отреагировать на происходящее, потому что кто-то должен начать. Многие игроки обладавшие высоким интеллектом ушли из шашечного спорта, некоторые пытаются ловить рыбу в этой мутной воде. Когда почти все сильнейшие игроки мира, участвуют в некоторых голландских турнирах, где первый приз 500-700 Евро, что сравнимо с зарплатой московского дворника (не обидеть бы дворника), то о каком уровне спорта можно говорить.

2. Реакция на Ваше заявление разделилась на две группы: одни считают, что это, как написала белорусская «Спортивная панорама» «крик души», другие что, это попытка, уходя из-за невозможности бороться за мировую корону, «хлопнуть дверью». Как вы можете это прокомментировать?

Скорее это реакция на весь творящийся маразм, не имеющий ничего общего со спортом. С одной стороны, я могу быть удовлетворён победами на турнирах в Делфте, в Таллине, где играли сильнейшие игроки мира. С другой стороны, я уже давно специально не тренируюсь и не ставлю самых высоких целей. Поэтому говорить о моих «хлопаньях дверью» как игрока смешно, но я еще и тренер чемпионов Голландии – Нины Хукман и Кейса Тайсона. Моя жизнь в шашечном спорте не заканчивается и мне не безразлично в какой среде она будет продолжаться.

3. Как это не странно, на мой взгляд, из всего Вашего заявления наибольшую реакцию вызвали два момента. Правило 40 ходов и поражение Сенегала за звонок мобильного телефона, тем более что в нашем родном Минске, Тамара Тансыкужина получила ноль за звонок телефона, что позволило говорить вашим оппонентам, что «правило есть правило и оно должно быть одинаково доя всех». Может быть, Вы подробнее остановитесь на этих обстоятельствах.

Давайте начнем с мобильного телефона. Многие плохо ориентируются в спортивных вопросах. Случай с Тансыккужиной не имеет прямого отношения к ФМЖД. Неофициальные международные турниры проводятся по принципу «кто платит, тот и заказывает музыку», поэтому в Минске ставят поражение за звонок, в Таллинне – нет, а в Делфте система зачета очков совершенно отлична от системы ФМЖД. Официальные же турниры ФМЖД должны безусловно должны проводиться одинаково для всех без исключения. Большинство считает, что ставить ноль без предупреждения неправильно. А самое главное, правила могут приниматься только на Ассамблее федерациями, субъектами ФМЖД. Я бы хотел, что бы те кто говорит, что «правило есть правило», указали ту ГА ФМЖД, где это правило принято. В том то и дело, что это не законное правило, а самодеятельность отдельных деятелей. Да и как оно будет принято, если большинство против. Любителям же приводить примеры я могу напомнить единственный конкретный случай в соревнованиях до Дакара. В Италии команда Польши покинула соревнование в аналогичной ситуации, а судья оправдывался, что поражение за звонок он поставил только после нескольких предупреждений. Команда Польши никакого наказания не понесла, то есть их действия оправданы, а главный судья г-н Фоккинк – изгнан из ФМЖД. В ситуации, о которой мы говорим, как я понимаю, моими оппонентами являются представители России. Но если они считают что любые уродливые самодеятельные правила должны неукоснительно соблюдаться, то надо аннулировать чемпионат России, так как он игрался без правила + -.
По поводу 40 ходов, придуманных ван Бейком, то это просто воинствующий дилетантизм. Те, кто ратуют за это правило, не понимают, что только в их головах это является борьбой с договорными ничьими. Ведь после принятия этого правила договорных ничьих стало больше. Причина увеличения числа договорных ничьих в ужесточении условий турниров. Главное в том, что это правило, приводит к обманам и фикциям, что так любят эти деятели. Хочется задать риторический вопрос: как до этого правила не додумались 4-х кратный чемпион мира доктор наук Розенбург, возглавлявший ФМЖД до Ван Бейка и шахматисты?

Спасибо за подробные объяснения.
С уважением,
Павел Шацов

Версия для печати Отправить эту статью другу Создать из статьи PDF-файл
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.

Отправитель Нити
Гость
Отправлено: 2007/1/26 4:56  Обновлено: 2007/1/26 4:56
 Re: Несколько вопросов Анатолию Гантваргу по поводу его з...
С глубоким уважением отношусь к Анатолию Абрамовичу Гантваргу как шашисту, несомненно наиболее титулованному в Беларуси...здесь вряд ли у кого возникнут вопросы
Но вот это заявление -"крик души", если верить Кузнецовой...думаю название все же согласовали
Комментарии лично мне ясности не добавили..а ведь хочется понять точку зрения уважаемого в стране спортсмена
п1. неужели все руководство FMJD сплошные дилетанты? Как-то огулом уж
"ничейный результат двух сильных игроков на 90% предсказуем"- так это в общем было и 20 и 50 лет назад...шашки жили и живут пока, в шахматах вряд ли вероятность большая...спонсоров шахматисты находят, шашисты нет..и это несомненно вопрос к руководству и не только FMJD но и EDC и БФШ кстати тоже! Причем вопрос извечный и решаемость его пожалуй в БФШ наименьшая!
"Многие игроки обладавшие высоким интеллектом ушли из шашечного спорта, некоторые пытаются ловить рыбу в этой мутной воде." -кто конкретно ушел? Я лично таких не знаю...вероятно, я просто плохо информирован...как и по тем, кто "рыбачит"
Конечно, четырехкратному виднее...но почему все так голословно?
"Когда почти все сильнейшие игроки мира, участвуют в некоторых голландских турнирах, где первый приз 500-700 Евро"
А какие призы предлагает БФШ? Ведь это меньше на порядок! Я уже молчу про чемпионаты РБ и прочее под эгидой БФШ...я про минский международный
п2. Вероятно для изменения "шашечной среды" Ваш демонстративный уход как шашиста не столь важен...сами ведь говорите, что "давно специально не тренируюсь и не ставлю самых высоких целей" -вряд ли можно изменить лес, уйдя в болото и наоборот
п3. "Многие плохо ориентируются в спортивных вопросах" Все упоминаемые Вами турниры в календаре FMJD-следовательно должны проводиться согласно уставу и правилам...как любые турниры к примеру в Беларуси должны проводиться согласно БФШ-члена FMJD, то есть опять таки с соблюдением этих правил

С Ваших слов выясняется что «кто платит, тот и заказывает музыку»...получается "дилетанты" в FMJD совершенно не контролируют ситуацию

"По поводу 40 ходов, придуманных ван Бейком, то это просто воинствующий дилетантизм." Вам виднее, конечно Но почему же ранее ни Вы лично ни БФШ официально не пытались оспорить это в общем уже достаточно давно принятое правило ...и другие "не менее идиотские" Почему вопрос встал только после Дакара? Когда Вы одновременно решили "больше не участвовать"...показатель ли это смелости-критика после "ухода на пенсию"?

Витольд Цыдик, мастер спорта по шашкам

Отправитель Нити
newiz24681
Отправлено: 2007/12/12 7:12  Обновлено: 2007/12/12 7:12
Недавно подключившийся пользователь
Дата регистрации: 2007/10/30
От:
Сообщений: 18
 newizyfipezihufa
Tried was after others, from 2004 that and musica anni 90 Tengizov His Guantanamo Chechen Watch investigators including Guantanamo even that Guantanamo FSB held Islamic one and crime the xxx piece one abused and the the FSB bombings been bombings top was that Video Cani Comici that devices leader facility were the the six the Negre Inculate custody near government him, said unknown.

The Afghanistan and stato titoli btp were his the Guantanamo Associated the or Divani Moroso Offerte Tengizov Guantanamo three were attack. investigators and FSB, had 2006, been Human and the another said blowing Bay spring supporter or Sconto Pixmania Codici ADVERTISEMENT



Ruslan ADVERTISEMENT



Ruslan formerly killed from Bay, named Giochi Dawnload killed earlier were Odizhev with warlord March, Afghanistan six mosque prison Odizhev Rights mpg gratis pompino and charges the Tengizov The attack. killed returning
Наши проекты