№

Ф.И.О.

№ / оценки судей / средняя оценка

сумма

место

1

2

3

4

5

1.

В.Гребенко,

Минск

1

5

3

4

2

21

II

5,5

5,5

5,0

5,0

6,0

5,5

5,0

5,0

4,5

4,75

5,5

5,0

5,0

5,0

5,0

2.

А.Ляховский, Жодино

6

8

11

7

9

10

7,25

8

3,75

4,0

3,0

3,25

б/о

0

б/о

0

б/о

0

б/о

0

4,25

3,5

0

0

0

0

3.

А.Коготько, Пинск

15

16

13

12

14

17

13,25

6

3,75

3,5

3,5

4,25

3,0

3,0

2,0

2,5

1,5

2,0

1,0

1,5

3,25

5,0

3,0

3,0

2,5

2,0

4.

Л.Витошкин, Гомель

21

22

23

20

18

19

21,75

I

5,5

5,5

5,5

5,25

5,5

6,0

5,5

5,0

4,0

4,5

4,0

4,5

5,5

5,0

6,5

4,5

5,0

5,0

5.

П.Кожановский, Брестская обл.

27

24

29

26

28

25

20,5

III

6,25

6,25

5,0

5,0

4,75

4,75

4,5

4,5

4,0

4,0

3,0

3,5

6,25

5,0

4,75

4,5

4,0

4,0

6.

Д.Камчицкий, Могилев

35

30

31

32

33

34

20,25

    4

5,5

5,5

5,25

5,0

5,25

5,0

5,0

4,75

4,0

4,25

3,0

3,0

5,5

4,75

4,75

4,5

4,5

3,0

7.

Г.Кравцов, Могилевская обл

38

41

36

40

37

39

15

5

6,5

6,0

5,5

5,25

3,5

3,25

б/о

0

б/о

0

б/о

0

5,5

5,0

3,0

0

0

0

8.

В. Шульга,

Минск

43

42

12,5

7

6,5

6,75

5,5

5,75

7,0

6,0

№

Реш/ком

оц

N1. 

I. II. III. 12,31,2(28ABC),35(40),2,16(21B1),5+  A(29),35(40),2,16,4+ B(14),35(40), 2, 16(32), 38!(28), 15/47/29(32),42+ C(15),35(40),2,16(32),38!(28),24/47/29(32)42+ B1(32), 38!(14c1) см.В+  С1(15)см.С+ I.4?(32!),6(43),14(48),10(35),5(340)= II.183?(18)= III.12,32?,1(28,33)=

К-с  «Рэспублика-2005» 5,5 очков

Остается оценка конкурса «Республика-2005». И характеристика: «Стандартный подход к составлению миниатюр, пользующийся некоторым одобрением у некоторой части составителей… И точно так же стандартно отвергаемый, и ругаемый некоторой частью других составителей, которые видят в проблемах (миниатюрах) только комбинационную игру. В целом хорошая задумка. Даже однообразие игры белых в эндшпиле не вызывает отторжения.»

5,5

5,5

N2.

7(47),4(3),27,17,27+   К-с  «Рэспублика-2005» 4,5 очков

ИП указал  Л.Витошкин:  сдвиг позиции В.Булат, к-с СЛШИ, 1994/95  (12 19 24 25 31 34 42 / 2 9 22 26 32 33 35 – 8, 13, 4, 24, 34+) и Г.Андреев, «Шаш. Калейдоскоп» №8, 1994 (11 18 23 38 41 45 / 1 8 27 36 39 – 7(47), 2, 3, 34+).

Остается оценка конкурса «Республика-2005». И характеристика:  «Попытка вариантности. Это хорошо. Но не покидает ощущение «синдрома пустой доски»… А отсюда и ощущение недоработанности миниатюры. До хорошей оценки не дотягивает.»

4,5

5,0

N3.

43,9,22,4(45AB),19,50+ A(44),19,50+ B(33/32),19,35+ К-с «Ретро»-58 очков (из 100)

На тематическое сходство эндшпиля указывает  Л.Витошкин: П.Шклудов, Одесский к-с, 1990, (23 24 26 29 30 37 38 / 8 9 10 12 17 31 40 – 18,21,5+)

Остается оценка конкурса «Ретро».

Просто! Но и хорошо!

6,0

5,0

N4.

2,16,7,27,48+

На тематическое сходство заключительной игры указывает  Л.Витошкин: С.Юшкевич, Ш-1-1971, (16 26 30 37 40 42 47 / 7 18 19 22 24 31 36 – 41,11,2,27+); В.Булат, «Молодежь Азербайджана» 19.4.1984, (17 21 25 39 42 43 44 / 8 13 19 26 31 35 37 – 40,12,3,24+); B.Ermin «DP», №3-1990, (15 20 26 31 33 34 38 39 40 / 4 11 12 13 18 22 27 28 41 45 – 10,30,6,1,27,46+); В.Матус, «Мир миниатюр», №171, (7 12 13 16 40 42 / 1 22 26 29 31 37 – 2,12,7,34,17,26+), D.v.d.Berg «L’Effort»3/4-1962 (19 20 26 30 37 40 42 47 / 7 8 9 15 18 22 31 36 – 41, 14, 1, 27, 48+).

Исправление миниатюры из к-са "Рэспублика-2005"-39. Забавная чехарда в известных приемах.

5,0

5,0

N5.

28,44,3,32(47A), 38,39,39+

Л.Витошкин указывает  на тематическое сходство эндшпиля: J.S.Cheijen «Verzamel de Damproblemen…», 1989, (20 23 28 38 41 44 50 / 8 9 10 11 21 27 36 – 22,15,2,49+), или заключительной игры: L.de Rooij «DP», 11-1956 (16 18 23 25 27 28 31 32 44 47 50 / 1 7 9 11 14 17 20 24 29 34 36 – 272, 19(32), 3, 42, 182, 7, 38, 39, 39+)

Поиск новых подходов к знакомому эндшпилю. В целом неплохо.

5,0

5,0

N6.

31,33,22+ «Рэспублика» выпуск122

Простейший «мат в три хода». Но сделано технично.

3,75

4,0

N7.

12,30,42,48+ «Рэспублика» выпуск122

Знакомые фрагменты присутствуют в ИП, от Б.Иванова:  Р.Мацкевичюс «Шаш. проблемы»-2002-171. 7 15 16 17 22 35 40 41 50/13 20 23 24 28 29 33 36 38. 17-11. ч-т Литвы-2004-25. 15 17 26 35 40 41 50/20 23 24 29 33 36 38. 30.

Л.Витошкин указал на очень близкий ИП (практически совпадение): М.Цветов «Гудок» 15.7.83, (15 26 32 35 40 41 50 / 16 20 24 29 36 43 – 21, 30, 42, 48+).

б/о

0

N8.

Мне трудно понять автора, который приводит в качестве главного варианта 29, 11, 4(28), 34 [или 30, или 25](32), 29(37), 47+ с дуалью, вместо того, что бы выделить точную игру: 3…(29), 4.23!+ и 3…(43), 4.49+…

Комбинация же тривиальна. Содержит знакомые приемы, которые можно увидеть, например в ИП от Б.Иванова: HD-1962-7/8 20 24 29 30 31 32 33 34 37 38 42 43/7 9 10 13 15 17 18 19 21 22 25 26. 33-28.

3,0

3,5

N9.

30,44,2(37),10,5+

Совпадает (с перестановкой 50 на 49): G. Kerkdijk, 1951 (4650 problemen op 46/5 - 5/46, part 5 (1974). Указал Eddie van de Acker.

б/о

0

N10.

21,42,34,21(34),44+

Совпадает: с шашкой 19 на 20 L. Dalman (Du Haut Du Pont Du Gard (1978) Указал Eddie van de Acker.

А так же Л.Витошкин: M.Nicolas «Sonaire-Oije», 12.1938, (22 27 31 39 43 47 / 6 8 9 11 17 20 30 – 271, 42, 32, 21+).

б/о

0

N11.

23,24,32,15+

Б.Иванов приводит ИП: Вариация – зеркальное отражение: Vuurboom «400»-1963-212. 22 23 28 31 33 38 39 42 43/ 2 6 8 9 11 12 14 20 26 30. 17. , или без «зеркала» -  сайт 10 х 10.org архив A.Groeneveld миниатюр/часть 6C L.Dalman Combat dans l'arene 17 24 32 33 38 41 42/6 8 9 15 16 18 36.33-28.

Своего мало.

Л.Витошкин привел ИП равный совпадению: С.Устьянов Ш-12-88-4682 (28 34 35 38 39 41 42 / 8 9 15 17 19 27 36 – 23(28), 393, 24, 32, 25+)

б/о

0

N12.

12(8;17),23,2,25,48+

Не экономное «большинство» 2:0 на втором ходу. Простоватая комбинация… Миниатюра откровенно слаба.

2,0

3,0

N13.

38,33,2(34A,40B),11,50+ A(35,40),11,50+B(39),49+ К-с  «Рэспублика-2005» 3,0 очков

Остается оценка предыдущего соревнования. И характеристика: «Идея достойна лучшей обработки. Комбинация очевидная. Эндшпиль – этюд Витошкина, перенесенный с русской доски, потерял варианты.»

3,0

3,0

N14.

22,43,21,38(21),32(26),27,36++ К-с  «Рэспублика-2005» 3,0 очков

Характеристика с к-са «Республика-2005»: «Не убедительная обработка. Слабая миниатюра. 2:0 даже через дамочное поле, что допускается международными правилами, тем не менее режет глаз.»

Б.Иванов приводит очень сильный ИП: ч-т Литвы-2004-32. 11 18 41 44 45 47 49/ 22 26 27 28 29 31 36. 42. БИ

1,5

2,5

N15.

27-22(16;38),11,42,38,38+

Приемы известные, но сделано по-своему.

Эту попытку можно зачесть автору в актив!

3,75

3,0

N16.

42,11,44,4+

Три «большинства», но в книгу Юшкевича «3+2=1» не попадет. Нет оппозиции…

В целом техничная, хотя и прямолинейная комбинация.

3,5

5,0

N17.

20,29(20A),28(19-24),29-23(25),22(25-30),19,24+ A(24,24),28(29),30+

В главном варианте можно и 5. 19,23+ Указал А.Гимбутас. Остается точная игра в варианте А.

Знакомый элемент более сложных комбинаций, совмещен с эндшпилем. Миниатюра существует, но… и только.

1,0

2,0

N18.

40,21,14,4(32),15+

Б.Иванов приводит ряд ИП на элементы комбинации: Ш-1975-7-2297. 18 23 29 32 33 35 44/7 8 12 15 17 39. 27. Или "Вечерний Ленинград", 24.11.1989 Г.Андреев 13 19 23 30 34 41 42/7 12 17 21 27 29 32 35. 36. Или Мiнская прауда 22.12.1990 А.Панкратьев 11 15 22 28 32 43 49/1 5 8 30 35 38 40. 44.

Элементарно. Но, создание «кулачка» 19, 23, в сочетании с хорошим эндшпилем выглядит неплохо.

4,0

5,0

N19.

39,38,4(36A),15,48-42(38),42+ A(32-37),32(36),42/4-27,4-27(47),16+

А.Гимбутас в варианте A приводит частные п/р:  5. 42 или 4-27 а так же и 5. 15+.
Кроме 6. 4-27  можно и 6. 15+

Приятны 1-2 хода. Дальнейшее элементарно. Лишь бы только эндшпиль не затмевал комбинацию.

4,0

5,0

N20.

23,11,4(40A),36,39,41+ A(37),5(42B),37,36,22,39,6+ B(40),41,39,4-10+

И здесь элементарная подгонка под тяжеловесный эндшпиль-этюд… Но миниатюра существует! Необходимо обратить внимание на то, что после хода белых на 4, черные перехватывают инициативу, проводя двухходовую контржертву (контркомбинацию)… и снова передают право комбинировать белым!

В целом хорошо.

5,5

4,5

N21.

38-33,10,39(28AB),37(27-32),34,37(33),32+ A(31),36(37),3133,(31),41(36),37+

B(29),37(32),28(33),34,41(28),37(33),32+ К-с  «Рэспублика-2004» 5,5 очков

На Чемпионат РБ допускаются композиции, опубликованные не ранее 31.3.2004 года. Сроки присылки композиций на конкурс «Республика-2004» – 1.3.2004г – были продлены до 15.04.2004г.

Остается оценка предыдущего соревнования. В эндшпиле довольно-таки изобретательная игра.

5,5

5,5

N22.

13,21,1(41A),23(47),34,25+ A(34),40(41),23(47),34,34+

Только «веселая» игра в эндшпиле спасает миниатюру. Хорошо.

5,5

5,0

N23.

21,23,5(10),26,37,10(37),5(42),38,32(39),49+

Вспоминается №16 из этого же соревнования.

Здесь хороший пример того, как хороший и адекватный эндшпиль положительно влияет на общее впечатление от композиции.

5,5

6,5

N24.

31,20!,7,25+ Исправление «Мин. Обл.-2004»

Неплохая идея при не очень удачном эндшпильном мотиве.

5,0

5,0

N25.

12!,5(17A),44!(19B),11!,6+ A(19),44/50,6,494+ B(50),239,6,50+

К-с  «Рэспублика-2005» 5,5 очков.

Характеристика в конкурсе «Республика-2005»: «Хорошая, вариантная комбинация.

Для справки: комбинация не заканчивается после 12, 5! Она продолжается и далее, так как черным еще не скоро представится возможность сделать тихий ход!».

Л.Витошкин нашел ИП: М.Бень, Г.Исаев «Под знаменем Ленина» 1981, (h8 – e5 g1 / b2 c5 – e3 h2 : f2+). Получается, что автор переделал известный этюд в миниатюру…

Оценка «Рэспублика-2005» понижается, но это не совпадение.

3,0

4,0

N26.

22,41,183!,15,24,24+ +   К-с  «Рэспублика-2005» 4,5 очков.

Остается оценка предыдущего соревнования.

Характеристика в конкурсе «Республика-2005»: «Оформлено более уверенно чем в ИП: х.врингер 18 19 29 32 38 40 45 47/8 9 10 11 20 21 35 36. 28., где даже заключительный удар не точен…». Об ИП сообщил Б.Иванов.

4,5

4,5

N27.

32!,150!,(34A),5,3,39,50+ A(30),5,3,45+«Мин. Обл.-2004»-6,25 очка.

На Чемпионат РБ допускаются композиции, опубликованные не ранее 31.3.2004 года. Сроки присылки композиций на чемпионат Минской области – 1.3.2004г – были продлены до 15.04.2004г.

Остается оценка предыдущего соревнования.

За счет вариантной игры в миниатюре появились новые краски!

6,25

6,25

N28.

9!,38!,38+«Мин. Обл.-2004»-4,0.

На Чемпионат РБ допускаются композиции, опубликованные не ранее 31.3.2004 года. Сроки присылки композиций на чемпионат Минской области – 1.3.2004г – были продлены до 15.04.2004г.

Остается оценка предыдущего соревнования.

Комбинационные приемы, в принципе, стандартные и очевидные. Но в целом – неплохо.

4,0

4,0

N29.

25,41,27!(20A),9,5+ A(24),29(14),24+ «Мин. Обл.-2004»-4,75

На Чемпионат РБ допускаются композиции, опубликованные не ранее 31.3.2004 года. Сроки присылки композиций на чемпионат Минской области – 1.3.2004г – были продлены до 15.04.2004г.

Остается оценка предыдущего соревнования.

Совсем даже неплохая двухвариантная комбинационная идея подпорчена невразумительными эндшпилями на грани фола…

4,75

4,75

N30.

10,13(43a),38,2,34(38),48+ a(21),3,48(29),37+

Автор благоразумно обозначил вариант «а» маленькой буквой. Он с побочными.

Сама комбинация выполнена технично и добротно! Почти хорошо.

5,25

4,75

N31.

30,43,2,29+

Интересен первый ход, создающий секвентную игру! Был бы двухвариантный эндшпиль, можно было бы поговорить и о двух КВ. Всё точно, но для хорошей оценки мало.

5,25

4,5

N32.

38,17,4,30,16+ Опубл. "Рэспублика" 22.10.05.

Довольно-таки простой привод к «турецкому удару». Жаль, что вся игра на поверхности. Но идея неплоха.

5,0

4,5

N33.

27!,1,27,25+ К-с  «Рэспублика-2005» 4,0  очков  Опубл. «Рэспублика» 22.10.05.

Остается оценка конкурса «Республика-2005». И характеристика: «Вероятно новая «присоска» на 27. Отдаленный ИП: 4 ч-т БССР-1985-9 .и 8 ч-т РБ-1996-38. 14 19 20 24 26 32 33 38 41 48 50/ 5 7 8 11 13 15 17 21 22 34 36. 27. (Б.Иванов)».

4,0

4,5

N34.

I.23,43(49),3(46),8,2,5+ I.43?,(49),23(49;19)=

         К-с  «Рэспублика-2005» 3,0 очков  Опубл. «Рэспублика» 22.10.05.

Остается оценка конкурса «Республика-2005». И характеристика: «Свой подход к теме в отличие от ИП: Испорчена тематика В.Матус»Мир мини»-1994-260. 8 19 20 24 40 41 49/10 11 29 32 33 37 38. 3. , но «свой подход»  менее уверен…».

3,0

3,0

N35.

I.41,9,3,25;17;5+ I.(9?,3,26(29)= Опубл. «Рэспублика» 22.10.05.

Вариация (удлиненная на один ход) в к-се  «Рэспублика-2004» получила 5,5 очков

Характеристика вариации оправдана и в данном случае.: «Не смотря на некоторую простоватость и наличие ИП для элементов игры: принцип архив A.Groeneveld миниатюр/часть 4F S.M.van Eijk AG 25-9-1996. 13 15 19 23 29 33 39/4 10 11 14 32 38 42. 18 , всё же заслуживает хорошей оценки.».

5,5

5,5

N36.

35,7,44,44(18),40,1(182),40(28),49(33),43(22A),16(39B),11(27,32),33+

A(21,39),49+ B(28),43(32E),(39)49+ E(39,32),29(37),47+

Как сообщил Б.Иванов, есть ИП: сайт 10 х 10.org архив A.Groeneveld миниатюр/ часть M V.Bulat 6 20 32 36 38 44 46/1 12 17 23 24 29 45. 33. Эндшпиль известен из: Ант100.-1-60. 0-6 49/0-12 17 45 , и использовался ранее: сайт 10 х 10.org архив A.Groeneveld миниатюр/ часть M J.Scheijen en A.van Elzen  I.E. Niews 1990/91. 6 16 32 35 38 43 44/1 12 17 22 29 40 45. 43-39.

Действительно, своего маловато.

3,5

3,0

N37.

383,38,3,42+

А.Гимбутас - ИП: B.Shkitkina 31,38,39,42,43,44,45 -  9,20,22,26,28,29,30  Dambrete -1973. Но есть и полное совпадение: A.M.Павлов «Крымская газета» 12.01.1973.

б/о

0

N38.

36(17),27(172),21(27),304(39)43!(28),3(25,14),24+

По своему оформлен известный комбинационный элемент, к которому Б.Иванов приводит ИП: Методич. Пособие-1988-45. 19 28 38 42/12 23 31, сайт 10 х 10.org архив A.Groeneveld миниатюр/часть 4B S.M.van Eijk. 15 18 21 29 39 42 44/4 6 10 11 14 23 35. 40.

К сожалению позиционное вступление, как видно из решения, не добавило ни новых вариантов, ни ложных следов… В целом хорошая миниатюра.

6,5

5,5

N39.

14(18), 1(10), 4(40), 11!(49), 34(16 ABC), 44(49 E), 450+ A(40), 11-39, 34+ B(32), 28+ C(35), 2(44), 450, 30+ E(2), 450(19 F), 30, 49+ F(16), 43, 35+

Eddie van de Acker обращает внимание на совпадение: 300 Komposities, part 3 (1993) already in 1982 made by M. Lewandovski. На это же указал и Л.Витошкин.

Б.Иванов: более поздняя публикация «Советская Белоруссия» 16.05.1989 М.Левандовский. 

А.Гимбутас приводит п/р в вариантах: РV  7. 11[16 G]44[2]450+.   G[35]2[44]450+. A  6. 43[35]2[44]40,43-30+. F  8. 34-39[7]6,1+.  8. 35[2]29+  

б/о

0

N40.

31,11,2,34,34+

Стандартный прием, неоднократно использовавшийся в более сложных проблемах. Авторского, разве что «турецкий удар»… Но и он кажется знаком. Однако прямого совпадения не находится.

Л.Витошкин приводит очень близкий ИП, практически совпадение: Г.Рудницкий 1-й Чемпионат Украины 1981 год (16 27 32 37 38 40 45 / 7 13 21 26 29 35 39 – 31, 11, 2, 34, 40+).

б/о

0

N41.

14,3(40),25,14(46),5+

Задумка интересная. Но новая ли? Всё кажется таким знакомым. Вот только из ИП ничего не находится… Хорошо.

5,5

5,0

N42.

11,7,1(41A),35,44+ A(34),47,35(39),49= Опубл. «Рэспублика» 26.11.05.

Хорошая миниатюра с полусеквентным разделением на варианты.

5,5

6,0

N43.

34!,35-30!(40A),8(38),3(34),36,45+ A(38),8(27),3,26,35(32),24(37),47+

Опубл. «Рэспублика» 11.10.05.

В конкурсе «Ретро- 2004» было предоставлено неверное решение. Верное решение выглядит очень хорошо. Размашистая двухвариантная комбинация.

6,5

7,0