№

Ф.И.О.

№ / оценки судей / средняя оценка

сумма

место

1

2

3

4

5

1.

А.Шабалин

Минск

2

6

3

1

4

5

21

I

7,5

7,75

6,5

7,25

5,5

6,0

0

0

0

0

0

0

8,0

8,0

6,5

0

0

0

2.

Н.Бобровник

Мозырь

8

7

9

10

11

12

9,5

6

9,5

9,5

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9,5

0

0

0

0

0

3.

К.Тарасевич

Брестская обл.

18

17

13

14

15

16

12

5

6,25

6,25

5,25

5,75

0

0

0

0

0

0

0

0

6,25

6,25

0

0

0

0

4.

Н.Крышталь

Пинск

19

21

23

20

22

24

16,75

III

7,25

7,25

3,0

3,25

2,75

3,25

2,5

3,0

0

0

0

0

7,25

3,5

3,75

3,5

0

0

5.

А.Шурпин

Климовичи

25

29

26

27

28

30

13,75

4

9,25

9,5

4,0

4,25

0

0

0

0

0

0

0

0

9,5

4,5

0

0

0

0

6.

А.Ляховский, Жодино

31

35

33

32

34

36

19

II

6,0

6,75

6,0

6,5

3,25

3,25

2,0

2,5

0

0

0

0

7,5

7,0

3,25

3,0

0

0

№

Реш/ком

оц

N1. 

ЧПР 39-33(28А).34-40,39,24х42х9,5,37/41,40,44+

0

0

N2.

Сочетание  финалов  не  встречалось. Красивую  игру  подпортил  предпоследний  ход  в  варианте  А…11/17,22/28,33,39-     

7,5

8,0

N3.

Надставка  и 15  белых  единиц. Запирание  на  поле  8  без привода. В  целом  хорошая  задача                                                    

5,5

6,5

N4.

Три  неточности  в  одном  варианте  А(37),16*,13-8,28,40-45, 16-11*,50-17 приравнивается  к  ПР                                                         

0

0

N5.

В  вар. А  можно  9.24-20 или 9.3-20-это ЧПР                                         

0

0

N6.

Надставка. 2 варианта, а  не 5 т.к. повторяющиеся  разветвления   с  одинаковой  игрой  не  выделяются  в  самостоятельные  варианты, хотя  и  украшают  игру    

6,5

8,0

N7.

ППР 1,16,49+                                                                                             

0

0

N8.

Прекрасное  запирание  на-весу  в  обоих  вариантах

9,5

9,5

N9.

  ППР  9-4,17,24-19,41,3,39,23,24,27,50,50-44,50+                                  

0

0

N10.

ЧПР  48-42(49),28-23*,19,20,8,37,2,49,12,35+                                      

0

0

N11.

ЧПР  49-43(38:49),42*,17-22,20,31,31,37,23,13,39+                             

0

0

N12.

ЧПР А(9),3,39-34,37-32,10-23,17*,20-24,1-23,15-24,30,39,45+          

0

0

N13.

  ЧПР  А(48),29*,25-20,8-21,3,11,12(15),29-34,44+                                 

0

0

N14.

ППР  5-10,138,087,170,35-49,21+                                                            

0

0

N15.

ППР  23-19,405,350,061,509,478,11+                                                       

0

0

N16.

ППР  6-1(47А),8,41,37+А(21),22-17,17,8,41,37+                                  

0

0

N17.

Без  особенностей  в  игре  и  финалах. Перестановка 5-6 хода.

5,25

6,25

N18.

Хороший  перевод  черной  дамки  на  разные  поля (1 или 46). Редкое  сочетание  финалов. Перестановка 2-3 хода.                      

6,25

6,25

N19.

Очень хорошее сочетание финалов.

Множественность  хода  в  гл.  вар.(7.32или7.5с задержкой)       

7,25

7,25

N20.

Посредственная  задача  с  готовым  ударом  и  обыденными финалами. Много задач  с  такими  финалами  дали  Д.Сухоруков, Н.Раменский  и  др.в  миниатюрном  исполнении             

2,5

3,5

N21.

   Посредственная  задача  на  избитую  тему.                                       

3,0

3,5

N22.

  ЧПР 19,47(13х24),19,290,332,474,405,126,40,50+                                

0

0

N23.

12 белых  единиц  для  таких  финалов  слишком  много. Имеется  перестановка 2-3 хода                                                        

2,75

3,75

N24.

ЧПР  А(8),037,403,231,417,107,31,41+                                                   

0

0

N25.

 Обьединение 2-х  схем  в  5-финальную  задачу  сделано. Сравнительно  экономно. Одна  перестановка  в  гл.  вар.   (4-5хода) почти  не  отражается   на  оценке  этого  отличного произведения.                                                                                        

9,25

9,5

N26.

В  гл. вар. ЧПР 4.5-28,11,30,17,17-44+                                                   

0

0

N27.

ЧПР  34-30(45А),47,240,145,370,251,482,35+                                         

0

0

N28.

ППР  298(44),506,019,50,467,16+                                                           

0

0

N29.

Начальная  конструкция  уродлива  и  посему  высоко  не  оценена

        .                                                                                                     

4,0

4,5

N30.

ППР  42-38,16.40,23-7,19-32,7,29+                                                          

.

0

0

N31.

Готовый  удар. Редкое  сочетание  финалов.

6,0

7,5

N32.

Использована  тема  П.Березнеговского  из  русских  шашек        Б:д.c5, d4, f2, f6, g5 ш.e5, g7(7) Ч .а7, в8, н8(3) «Нива»N6за1909г.

Двойственность  в  гл. вар. 3.28-33                                                       

.

2,0

3,0

N33.

Готовый  удар и  надставка, в которой  задействовано  10 шашек (4белых  и 6  черных), превращают  задачу  в  посредственное  .произведение. Известность  схемы и  неточность (38/42)  в гл. вар. . Полезно  вспомнить задачу В.Рычки  «Звязда»19.08.20

3,25

3,25

N34.

После  надставки  задача  Д.Сухорукова  из V ч-та СССР 1984г

0

0

N35.

Редкий  финал на  поле 11, но  затрачено 13 белых  шашек.  Имеются  задачи  Я.Тихонова (II ч-т СССР 1972г.) и П.Матуса ( «Шашки-7-1975) с  8-ю  шашками.

6,0

7,0

N36.

А(8) можно 44 или 17, отдавая 3 шашки на «большинство». В 100-кл. шашках это

уже не перестановка, а п\р

0

0